周四的苏格兰独立全民公投或将成为存在了307年的英格兰、苏格兰、北爱尔兰和威尔士联合王国覆灭的标志。近期民调显示,投票结果可能非常接近,而一场对独立说“是”的投票不仅对苏格兰,而且对英国及欧洲其他地区,都将后果严重。
9 g9 F: Z. D6 |# E5 n* I2 \那么为什么会有这么多苏格兰人不顾经济学家有关分裂的警告,依然表示将投票支持独立?美国媒体《世界邮报》梳理了5个苏格兰人想要离开英国的理由。具体如下: 51.CA 他们想让工党当选 苏格兰选民传统上左倾,为工党贡献了大多数支持。而英国中右翼保守党在苏格兰的支持率则通常不高。2010年大选英国议会59个苏格兰议席中,工党赢得41个,保守党只赢得1个(其他议席由自由民主党及苏格兰民族党收入囊中)。
/ _% w4 c5 M2 c; N1 G/ e. h1 q相反,英格兰则更可能投票支持现执政党保守党。所以,尽管压倒多数苏格兰人把选票投给了工党,但最后他们常常发现自己还是要被保守党统治。而一旦独立成功,苏格兰人就能选择自己的政府。 他们想摆脱保守党
/ U! E. E% v F2 J; u: C周四的投票不只是关于独立。对于很多苏格兰人来说,这场投票更是关于确保保守党不再统治苏格兰。 + |, r* Y. a! j1 c& x
2008年金融危机以来,英国政府一直采取严厉的紧缩政策,包括削减公共部门工作岗位及社会福利等。苏格兰低收入家庭深受这些政策影响。根据尤尼逊工会苏格兰分部2014年发布的一份报告,苏格兰至今已被削减60亿英镑财政预算及5万个公共岗位。 无忧资讯 他们视自治为民族自豪感的象征
8 E2 a3 a; [1 s9 Z' N8 _+ Z虽然很多经济学家表示,留在联合王国符合苏格兰的最高利益,但苏格兰人投票支持自治明显还受感情因素推动。英国《经济学人》杂志指出,“公投将不是取决于对税收和石油收入的计算,而是取决于认同感和权力。苏格兰人能在公投及以后塑造自己的命运这一想法令人振奋”。 51.CA 加国无忧 1999年,苏格兰选出首任议会,继而在从教育到医疗卫生等一系列问题上获得了自治。不过,其作用仅仅是点燃了民族主义者对苏格兰一切事物实施自治的欲望。另外,这场投票也被指明很可能是一次性的,即本次公投独立的机会苏格兰一旦错过,以后将不再拥有。 % v+ @0 T* q6 Z4 i& ~
他们认为获得自治将改善经济 6 `: [9 ~/ j+ f* \5 E1 l
独派运动指出,实现自治的苏格兰将能更好管理经济,尤其在税收和苏格兰海岸石油储量方面。另外,反核武民众在苏格兰广泛存在,“YES”运动承诺,独立后将彻底移除苏格兰境内的核武器。 * P- P1 R8 b4 H0 f- t
此外,民意调查还显示,大部分苏格兰人希望继续留在欧盟。即使英国在未来几年内脱离欧盟,实现独立的苏格兰也可以继续保留欧盟成员身份。 他们受到卓越的活动人士鼓动 苏格兰首席大臣及“YES”运动领导人亚历克斯·萨蒙德,已经被证明是一个非常高效的活动家,成功动员了大量苏格兰人推动独立(尤其是年轻一代)。根据调查机构ICM八月为英国《卫报》所做民意调查,苏格兰505个受测选民中,71%的选民表示支持萨蒙德,只有29%的选民支持其对手“NO”运动领导人阿利斯泰尔·达林。 |