一旦造成战略误判,印度是付不起代价的。
文 | 海上客
“美国要进行军事力量转移,来帮助印度对付中国。”说得有鼻子有眼,这就是《新印度快报》昨天(6月26日)一篇报道的内容。
《新印度快报》报道截屏
然而,饱受新冠肺炎疫情之扰的美国,真的有决心、有能力调动军队来帮助印度对付中国吗?在海叔看来,即使在疫情之前,美国都没有调动军队到印度,更何况如今?美国确实在大肆吹嘘所谓“印太战略”,然而,那到底是美国需要印度多为其印太战略多做贡献呢,还是倒将过来,由美国给印度输送好处?印度某些人如果没想明白这一点,恐怕就会永远沉浸在某种幻梦中。
1
印度媒体并不是第一次称美军要帮印度对付中国。上一次是2016年9月。之后就有了洞朗事件。2016年9月,印度和美国终于达成《后勤交流备忘录协定》。这意味着两国军方可使用对方的军事基地进行后勤作业,双方防务合作因此上了一个新台阶。当时,不少印度媒体也纷纷报道,称美军可以来印度了。不到一年时光——似乎觉得有恃无恐的印度军队,于2017年6月18日由中印边界锡金段越界进入中方境内。
2017年6月,印军越界进入中国境内
当时,印度军队似乎硬气得不得了。在海叔看来,其原因有三——
第一,当时印度国防部曾向印政府紧急寻求追加拨款2000亿卢比(约合人民币210.5亿元)。其甚至称这是“为了让印度军队做好战争准备,以应付10天的战争”。
第二,当时印度高层判断,中国不会使用武力对付越界印军。然而,这显然是一种印度政客的自我想象,与1962年中印边界战争之前,印度总理尼赫鲁在国会演讲时的论调如出一辙。
第三,实则就是认为美印有关军事协定是管用的。然而,印度自己也该想想,美印《后勤交流备忘录协定》从2004年谈到2016年,整整谈了12年,可见其中曲折。并且,这只是一个后勤备忘录协定,并不代表美国大兵要无偿帮着印度打仗啊!如果美国大兵当真大规模踏上印度的土地,印度各土邦、各地老百姓会怎么想?印度当局是否考虑过国家会土崩瓦解?这并非危言耸听——英国人进入印度时,印度可不就是个土崩瓦解的模样?
驻德美军
果不其然,2017年的洞朗对峙,美军根本没对印度有实质性帮助。当年8月28日,印度将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行确认,洞朗事件告一段落。海叔所见,只有美国几个所谓军事专家夸赞了印度一番——表现成熟,值得期待云云。口惠而实不至——实质性的帮助,是一点儿都没给印度。
2
《新印度快报》确实看到了一点,那就是美军正在做一些布局上的调整。譬如从德国撤出9500人,其中有大约2000人将移驻波兰。这还是波兰总统杜达不顾疫情、觍着脸到白宫求来的,并且,那是要花大价钱的——在波兰境内修“特朗普堡”,为美军提供可观的军费。
特朗普、杜达在白宫见记者
在白宫记者会上,美国总统特朗普甚至明说——德国不愿意为驻德美军军费买单,防务开支甚至小于联盟总开支的1%。德国还通过北溪天然气管道二线项目,向俄罗斯购买天然气。这种情况下,要美军自掏腰包替德国看家护院,办不到。
特朗普还夸赞杜达,称波兰是北约中为数不多的军费开支超过联盟总开支2%的国家。在亚洲,美国和韩国、日本都在驻军军费开支上多有龃龉。
特朗普发推称,想做中印争端和事佬
眼看着中印争端,特朗普竟然想做和事佬。其背后,自然有美国视中国为战略竞争对手,怂恿印度搞乱中国的意图。但另一方面来说,美国是否会自掏腰包,派出军队,帮着印度和中国来一场热战呢?即使特朗普看到机会想驻军印度,恐怕首先想到的还是——印度啊,快点儿掏腰包!
海叔要说,代理人战争从来都是美国在幕后、小弟在台前。印度和美国,谁是大哥?谁是可能充当小弟的角色?印度一些人怕是真没有搞明白!
3
印度是“不结盟运动”的发起国。印度独立后,正逢冷战初期。其立国的第一代领导人,诸如尼赫鲁等人,最初是有一定政治智慧的。面对美苏两强,印度知道自己的空间在哪里。当年,印度也曾帮助我们争取中华人民共和国在联合国的席位。
1962年被解放军俘虏的印军官兵
即便是1962年战争之后,印度一度也采取了与中方务实谈判的办法。如今,印度一方面对中国的工业产品有需求,另一方面与俄罗斯关系密切。这时候,不顾一切巴结美国,希望美军进驻,绝非明智之举。这一点,海叔相信印度当局,真正头脑冷静的人是会做出判断的。目前,中印加勒万河谷冲突可谓暂告一个段落。双方军长级谈判之后,地区局势有和缓的趋势。
莫迪
印度高层包括总理莫迪本人,都说了一些给地区局势降压的和缓之语。然而此时,还有不少印度媒体在煽风点火,有的妄称解放军正增兵加勒万河谷,有的妄称不惜与解放军打一场大仗,还有的则跪求美军登陆。要说这是煽动印度民众以多卖几张报纸的把戏,殊不知其最终祸害的是印度的整体利益。毕竟,一旦造成战略误判,印度是付不起代价的。
' P) K; z, K% r
J1 L. B: n( v/ o5 V& I) t& Z