; R& J" k" q4 V2 q4 w$ {1 L
! ^( a2 x. g4 p: t: q6 F- N[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]oaded: 36.05%
8 W$ e7 B R, ^; h# I. [
# |+ `; L' H5 z/ O+ I2 ^/ {6 F2 [' _
6 K: y8 y) k+ _' o
/ d! j3 k7 Y7 P$ K N' ^' [' s- h
5 I. ], z% Z, E% a9 J6 B9 ] / O$ q6 P8 p8 V0 X$ V
Pause[size=1em]Current Time 0:06
4 ~+ o# {: Z! |: k( _; q- M[size=1em]/1 n3 k1 _: h, y6 F Q- ^
3 W/ `& L' Z' `) G/ J
[size=1em]Duration 1:36
$ V# s, Q' K$ E0 l* x7 i0 J/ ~; }: B( e+ s) S3 _* } `
FullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]( ~0 F( H3 M/ M( S
8 k8 l% i) ~0 l k& H6 t9 e* f. V+ d
$ I; `: O# q* k$ Y
7 ?/ X* |+ J6 h. Q$ Y. {+ e% ^7 r# s: D7 e; ]5 S/ ]9 p
) ?6 [4 K: C4 v7 O
) b6 S( x1 n* y0 `
6 }+ U/ r Z( ?% z( r ]7 Y! p0 y
自动播放
! h2 k$ X9 _1 P; a# z$ ^最近浙江杭州一家餐厅的老板陈女士反应称,自家的餐厅与当地一家公司签署了一份供餐协议,为该公司提供上千份盒饭,但是供餐完毕后,该公司竟不愿支付全款。而这家公司给出的理由竟是,订购的盒饭没有吃完,没吃的盒饭不能算钱。 据陈女士介绍,在10月中旬,杭州某公司的相关负责人与陈女士接洽,该公司在10月29日、30日两天举行大会,需要该餐厅提供1615份盒饭,共计29605元。双方核对好细节之后,签下了一份供饭协议。 而在陈女士的餐厅按照协议规定的内容,按时、按量提供盒饭之后,双方在结算账单的时候,却发生了争执。根据陈女士提供的聊天记录中可以发现,在陈女士列出所有的花销清单之后,该接头负责人却认为用餐数量不对,他们并没有吃这么多。 陈女士称合同约定是,餐厅按照该公司的要求,提供了多少份盒饭就结算多少钱。但是现在该公司却又说以其公司人员吃了多少份为准,也就是说虽然他们要求提供了那么多份盒饭,但是并没有吃下这么多,也就需要按照实际的食用量来结算。 这让陈女士十分的无语,她认为双方既然已经签订了合同,就应该按照合同来办事。但是在与该公司一名谢经理沟通时,谢经理竟然这样说:“你们现在只认识字是么,面对面沟通的不算数么?”而陈女士表示之前确实有这样说过,但是是在签完合同之后,而且她也并没有同意该公司的要求。 而谢经理称,之前口头已经就此事协商好的,是按照实际的使用量来结算,现在陈女士却将所有口头约定都推翻了。 双方各执一词,但陈女士认为,这么大的一个公司,在处理这些事情的时候,既然已经签署了协议,大家都是平等的,应该有契约精神。 目前双方还未就此事达成一致,不过双方皆表示会尽力协商,找到一个比较好的解决方案。但如果协商不成,陈女士将会走法律途径解决。
) o2 i* J% M9 Z) s! `% _: a* ^8 A9 H$ y, A8 r- W+ B: q
: ]! H. E6 N: y. U S# H
! ]0 g( E- Q: g7 g
0 k& a" d, Y9 y: r2 X7 ][责任编辑:杨孟祺 PX192] 8 T9 s, Q P6 }( n+ n& M& e% }
+ h( `3 w9 [5 S& n
|