本案的处理鼓励了公民依法保护自身合法权利的勇气,坚定了公众对法治的信仰。
文 | 王仲昀
备受关注的“丽江反杀案”,终于尘埃落定。
近日,“反杀案”当事人唐雪,拿到了当地检察机关出具的赔偿18万余元。这一数额,与唐雪请求的赔偿数额大体一致。同时,当地检察机关检察长也进行了当面赔礼道歉。
唐雪是云南丽江一名“90后”退伍女兵。2019年2月9日凌晨,在自家门外,面对家门口持菜刀砸门的醉酒男子李德湘,考虑到家中有老人与不满2岁的婴儿,唐雪持削皮刀、水果刀防卫。打斗中,李德湘被刺死。
起初,唐雪被采取强制措施,随后被检察机关批捕、起诉,共被羁押324天。在案发半年后,事件引起了媒体与公众广泛关注。最终,云南省人民检察院宣告唐雪的行为系正当防卫,依法不负刑事责任。此后又经过一年多,唐雪等来了当地检察院的赔偿。
1 G+ S0 g! Z; O" C7 n7 {! ]6 h1 K8 |$ N4 a9 F$ F" a
“丽江反杀案”当事人唐雪 图源|网络被反杀前,醉酒男子三次挑衅
云南永胜县是丽江下辖县之一,这里物产丰富,有“滇西北粮仓”之称。在永胜县下街村,村民李兆云和唐加勇家祖辈都生活在这里。据央视新闻,此前两家关系一直不错。
但是这种和谐邻里关系在2019年春节,因为双方子女的矛盾而被彻底打破。
当年2月8日,是大年初四。唐加勇的女儿唐雪,时年26岁,在外参加同学聚会后回家。而李兆云的儿子李德湘在家庭聚会上喝了一些酒,随后与朋友在村里偶遇到唐雪。唐雪与李德湘曾是儿时玩伴,一直认识,但长大后由于都外出工作,本已经没有太多交集。
3 Q* L( @2 G& T5 J) @- _ C8 C# _. z
* u$ E$ C) _8 l. P& q1 k
唐雪与李德湘家,均居住在丽江永胜县
当晚11点,在唐雪和同学开车经过自己身边时,喝醉酒的李德湘突然做出了挑衅行为。 但唐雪的同学表示,知道这个人喝多了,所以没有计较。这是李德湘第一次挑衅闹事。随后唐雪回家将事情告诉了父亲。据唐加勇回忆,他当时觉得李德湘这样对待女儿,可能是因为两个孩子好久都没有见过面,彼此不熟悉了。于是,他带着唐雪回去找李德湘。
没想到,就在李德湘道歉完之后,李德湘自己突然情绪激动,追上唐家父女,并踹了唐加勇两脚。接下来三人便扭打在一起,直至被旁人拉开。此为李德湘第二次闹事。
后来当李德湘父亲李兆云得知此事,在晚上12点带着儿子来到唐家道歉。至此,两位父亲和围观的村民都认为没事了,便各自回去休息。
没想到一小时后,在深夜1点,李德湘第三次挑衅闹事。他站在唐家的门口砸门,手里还拿着一把菜刀。李德湘的朋友听到声音,从李家追出来,在唐家门口抱住了李德湘,并从他手中夺下了菜刀。
$ |# A+ R6 |' W- t
: e+ p+ }& p0 h+ l
李德湘当晚拿着菜刀砍砸唐家大门留下的痕迹 图源|央视新闻然而这时,唐雪想到家中有高龄的奶奶,以及不满2岁的侄子侄女,时年26岁的她,拿着削皮刀、水果刀出门防卫。 据目击者回忆,唐雪出门后,便遭到李德湘拳打脚踢,随后二人扭打起来。 整个过程很迅速,只有一两分钟。
此后,唐雪回到家里,家人发现她的脸已经被打得肿起来。而在唐家门外的巷子口,李德湘倒在地上,送医后因抢救无效身亡。经法医检验,其中的致命伤来自胸部的一处刺伤。
/ }% q9 m; u8 y4 t4 }# C) J- U6 j& E# d: c) [+ S0 j5 ^
李德湘死亡的法医检验意见 图源|央视新闻
从故意伤害到正当防卫,有哪些法律依据?
刺死李德湘后第二天,因涉嫌故意伤害罪,唐雪被永胜县公安局刑事拘留。2019年8月7日,永胜县人民检察院以故意伤害罪对案件提起公诉,同时认定唐雪的行为有“防卫过当”的处罚情节。彼时,对于这份起诉书,李唐两家都表示无法接受。
接着,案件经过红星新闻报道,引起了社会各界关注。20天后,8月27日,云南省人民检察院发布通报称,将此案定义为“醉酒男午夜持刀砸门,丽江90后女子带刀反杀”一案,并表示高度重视,已派人阅卷,对案件事实、证据依法全面审查,指导案件办理。
0 D1 y ^8 L/ V0 V
6 u% C9 j+ W8 f/ ?! D- L2019年大年初四,唐雪(后右一)和家人拍摄全家福。当晚回家遇到李德湘
2019 年12月30日,云南省人民检察院就该案件发布通报称,唐雪的防卫行为系正当防卫,依法不负刑事责任。 当日,丽江市永胜县人民检察院对该案撤回起诉,对唐雪做出不起诉决定。
当时,李德湘父亲李兆云就云南省人民检察院公布的调查结果表示了异议。李兆云认为,按照我国《刑法》第二十条规定,正当防卫应发生在遭受正在进行中的不法侵害时。而唐雪的相关侵害发生在李德湘停止攻击之后,致使儿子在当时身中数刀身亡,不应属于正当防卫。
: g8 ?, Z. @8 O; I; G* @+ C
; w: [( T: {0 V3 F1 a李兆云出示的不起诉决定书 图源|南风窗
这也是本案中最核心的问题——面对挑衅,唐雪刺死李德湘的行为是否构成正当防卫?
我国《刑法》第二十条第一款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”云南省检察机关表示,唐雪的行为符合该规定,这也是其作出正当防卫认定的依据。
云南省人民检察院的有关负责人表示,唐雪持刀出门,是为了保护自己和家人人身安全,并无不当;李德湘对唐雪家人身、财产安全存在持续性、严重且现实的不法侵害;两人被拉开后,李德湘跑开,唐雪没有实施追击和其他行为。至于是否构成“防卫过当”,云南省人民检察院认为,被害人李德湘身高1米9,体育专业,且当时处于酒后失控状态,而唐雪身高1米7,较为瘦弱。因此在厮打时,唐雪因身高体力差距不能有效制止对方的侵害行为,故持水果刀挥刺,属于持续被殴打后恐惧、激愤的防卫行为,不能苛求唐雪在防卫时具有高度理性,精准判断会伤害到对方的什么部位。这种情况下,要求唐雪进行防卫手段的准确把握既不可能也不现实。
“法不能向不法让步”
很显然,作为近年来具有代表性的正当防卫案件,“丽江反杀案”的完结,对于当事人唐雪以及相关法律问题都有重要意义。
今年5月21日,唐雪委托代理律师,向永胜县检察院申请国家赔偿共计18万余元,其中侵犯人身自由赔偿金12万余元,精神损害抚慰金6.1万元。
对于这两笔赔偿,唐雪认为自己2019年2月10日被刑拘,到2019年12月30日从看守所释放,累计被侵犯人身自由324天。其间,她和家人均背负了巨大的精神压力。事发后,父母为避免麻烦,离开了老家,居无定所。而网络舆论的质疑,两年多来也给自己造成了巨大心理压力。
最终在2021年10月下旬拿到这笔赔偿款,或许能够更好地消除唐雪的舆论负面影响。
5 E8 F1 V4 m% F% l& M5 @! O, ~
4 }, ^# Y. J% Q& H V3 g
永胜县检察院《刑事赔偿决定书》相关内容 图源|江苏法治报
此外,由于“丽江反杀案”近两年备受关注,我国正当防卫与防卫过当的界限被进一步明确。 2020年5月,最高检在工作报告中提到,指导地方检察机关查明涞源反杀案、丽江唐雪案等影响性防卫案件事实,依法认定正当防卫,引领、重塑正当防卫理念,“法不能向不法让步”深入人心。
就在云南省人民检察院通报唐雪属于“正当防卫”之后,有关负责人曾表示,本案的处理鼓励了公民依法保护自身合法权利的勇气,坚定了公众对法治的信仰,明晰了正当防卫与防卫过当的边界,可供类似案件处理时参考借鉴,具有典型示范意义。