版主
- 积分
- 1249
- 获赠鲜花
- 11 朵
- 个人财富
- 5930 金币
- 注册时间
- 2011-1-18
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
$ n; U A: {) `! h
9 m- {6 k( d% u& v , e) ]/ b8 I$ I! w+ S4 }3 l
22岁女儿要生母赔2600万
& x1 a7 A2 ^6 R/ s% w- F M+ H父母离异时协议 房产都给女儿 结果母亲再婚卖掉6套7 h' n3 l I$ r4 _
' m* u9 a. q: k, z
6 y" D9 s# ^7 U0 t4 f$ D1 ^% E) {: H
22岁的(北京)昌平区女子赵某,因母亲将其所有的6套房产变卖而把母亲和继父告上法庭,要求赔偿损失2600余万元。昨天下午,昌平区法院审理了该案。
: E. Q t* r7 |+ p2 X4 k' o7 P5 a5 W1 }9 \$ f* x" j; H% a; Z
赵某的母亲左某和生父在2003年6月23日签订《离婚协议》,约定在赵某年满20岁时,左某把名下的11套房屋过户给她,该协议被法院判决确认合法有效。2004年1月1日,左某与岳某结婚。赵某年满20岁后,多次要求母亲将房屋过户到其名下,但左某告知已将其中6套房屋出售,款项全部用于婚后生活及投资,已经不可能过户给赵某。
9 ?; u H+ X! v/ h2 L8 s1 Q. }) I2 w: p g! ~6 a5 N* }. m( m
2012年6月,赵某得知左某和继父岳某打离婚官司,法院判允离婚并对夫妻财产进行了分割,但对赵某的利益没有任何涉及。赵某诉称:二被告为维持婚后生活及婚后的投资经营,2006年前就出售属于原告的房屋,且现在已经无法恢复房屋的原状,无法将房屋过户给原告。二被告的行为严重侵犯了原告的财产权益,给原告造成了巨大的经济损失,应赔偿原告财产损失2600余万元。
% a% K! N9 S" t* a+ p/ ^- ^% D3 k$ r0 J( z; P& O4 n
在法庭上,左某认可女儿所说的事情经过,同意赔偿。左某说,她再婚时,就和岳某约定涉案房产为其婚前财产,但是在婚姻存续期间,因为生活和投资的需要,她和岳某协商卖掉女儿的一些房产用于资金周转和投资,日后再偿还。后来女儿满20岁后要求将房屋过户,双方约定6套房产折价3000万,分8年偿还,每月偿还40万,可偿还两个月后岳某就反悔了。( f& ~/ |- ^* W2 o
- g" }9 t9 w6 l
继父岳某则认为,涉案房产是左某和前夫的共同财产,约定将房产过户给女儿赵某是赠与行为,不动产的赠与以登记为生效要件,在登记之前赠与人可以撤销赠与,而左某在过户前将房屋变卖,应视为对赠与的撤销。岳某还声称,他对左某的婚前财产无处分权,变卖房子是左某的个人行为,而且所得款项也没有用于夫妻共同生活和投资经营,所以此事和他无关。 p! ?& ]3 D+ K) q& B
3 G2 w9 u/ t5 }* e6 A; W" o/ T
赵某的生父也作为第三人参与了诉讼,其生父表示当年离婚时,约定双方都净身出户,把房产给孩子,因此涉诉房产是离婚协议的约定,而不是赠与。按离婚判决,涉诉房产也只是在女儿年满20岁前暂时登记在左某名下,并不属于其个人财产。
. J# K" B; W. y; ] k0 m6 G0 m8 f+ a* l1 u& g0 A$ H6 E
据悉,由于涉诉6套房屋的价值无法确定,赵某申请进行价格评估,被告方也同意申请高院摇号找评估机构。由于此案标的额大,案情复杂,还有相关证据需要核实,昌平法院将择日再次审理。 |
|