东西合璧的文明：你不可能两头好处全占

搅合

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

最近，网上最热议的话题好像是华人中上了年纪的父母和子女的关系。看到有些人为了说明自己的观点，就说你看人家西方人家庭如何如何，以此作为比较理想的标准。
0 t. e1 |2 M9 h

! x7 ]( o& q4 e1 _- U2 ^9 G% g这让我不禁想起这些年在加拿大看到的一些西方人家庭伦理关系中，让我感触深刻的事：
第一件：大约一两年前，在一家英文大报上，有位母亲写信向专栏作家请教，大意是说：我的儿子现在失业了。他回来住在我的家里好几个月了。有时候，他做了咖啡，我就倒一杯出来喝。可是，他跟我说：“这是我做的咖啡，你如果要喝的话，应该征得我的同意。” 我觉得他这样不对。他住在我的家里，我没让他付房租。可是，他竟然认为我应该得到他的许可才可以喝他做的咖啡。你认为这样合理吗？一定不是每一个西人家庭都是这样的，但在西方人的圈子里却是值得讨论的话题这一点让我不禁叹息。
第二件：最近，因为加拿大国家统计局发现许多家庭不要生孩子。一家电台的谈话节目不久前讨论一个话题：“那些不要孩子的COUPLE是不是很自私？”听众自然也有同意有不同意这种说法的。但是，有趣的是，谈话中他们达成了一个无人反对的共识：“爷爷奶奶是最自私的。”西方家庭在儿女结婚后，父母也常常会催促孩子：“什么时候你才给我孙子/女啊？”据说特别是女儿受到的压力更大。他们因此说：你看那些GRANDPARENTS，他们只知道享受孙子带来的快乐，可以给小孩买礼物，周末有小孩过来玩，可是他们从来不用辛苦地照顾小孩。他们当然想要孙子了！


第三件：几年前，我们通过一位名叫KELLY的西人经纪买了一座小房子。房子的地下室是有浴室和厨房的套间。当时，刚好我先生的父母就要来探亲了。我们随口就跟她提起了这件事。
# g9 {, `6 T( W, p她立刻说：“那正好啊，可以让你的公公婆婆住在地下室里。”我听了，想也不想，立刻回答说：“那怎么行，除非我们两个住在地下室，要么大家在楼上挤着住。”
过后我才意识到，在我的心里，父母是绝不可以住在比较不好的地下室的。而在许多西方人的心里，这却是很正常的。因为，这是他们（孩子）的家，他们才是主人，他们才是更重要的。
这件事让我亲身体会到东西方文化下成长的人的行事的不同。我相信许多华人也像我一样有这种中国传统孝道的心态。我想孝道是优秀的，值得自豪的文化。第四件：十多年前，在多伦多读书的时候，班上大多数是本地十八九岁的孩子。其中一个常常跟我聊天的是一个名叫IAN的小镇来的男孩。

4 f$ ^- F: k) z  j6 h# {! Q3 I我那时候刚从中国来。听说西方人对于他们的孩子，一般抚养到十八岁就尽到了父母的职责，孩子就应该自己独立了。这和我们知道的中国大多数的父母对于孩子从小呵护到大学毕业，找工作，找对象，直到生孩子，再帮助带孩子……太不一样了。
7 L, N1 x9 H- u
我因此和IAN说到这个话题，他回答说：有些人十二岁就被KICKED OUT了！这样啊！我愕然。
/ C$ l* x! [# {3 d- q0 L* h8 }
后来的十多年里，也有机会看到一些西方人父母对未成年子女的呵护和为子女感到的自豪，以及孩子对于父母关怀的感激心情。可是表达的方法和为此的付出确实和中国式的很不相同。

) M9 p( |' k- f5 _, O" ]3 j2 [+ ^
! X; R3 O" Y- I+ }中国人父母生孩子有着明确的目的：传宗接代，养老送终；希望孩子将来能：成龙成凤，光耀家门。
孩子是自己的未来，是未来的自己。即使自己现在没有希望了，只要孩子还有希望，就会为他付出一切，让孩子去实现自己的梦想。许多华人朋友说，来加拿大都是“为了孩子”。大多数情况下，我想，一半是事实，一半是借口吧……西方人以自己为中心：我非常爱你，可是，我的东西不是你的。不管你是我的父母，还是我的孩子。未经许可，你不可以拿我的东西，住我的房子，喝我的咖啡……
+ N, r5 X$ ]$ g* N5 J  d
中国人的传统讲：父慈子孝。父母为孩子奉献一切；孩子对父母毕恭毕敬，唯命是从。
西方人说：我们是平等的。父母要和孩子交朋友，要尊重孩子的独立性。不可以干涉孩子的生活。


不管东方的还是西式的，如果我们按照其中一个标准生活的话，我相信家里就会天下太平。
麻烦的是，当你东西合璧，想要父母为你奉献一切，却要求他们不干扰你的生活……

Zk259775

好贴阿楼主，代表大家谢谢您