——不懂英语 责卖家瞒收入误导拒付差额
9 s+ g$ p6 \) B% N* \! L3 L8 D
两名来自中国的华裔移民,3年前于大温列治文看中一个蓝莓场决定买入。卖家原开价350万元,最终华裔买家还价340万元,另加合约收入成交。不过,华裔买家最后因为盈利远逊预期,认为卖家刻意隐瞒收入及误导,拒绝支付差额,结果遭卖家控告。高等法院判处卖家胜诉。 , ~ u+ ]( M( [, w: p8 _$ K
% h3 c8 x7 p; w7 L" \
据法庭文件指,两名华裔移民单文利(Wenli Shan,译音)与妻子凌丽曲(Liqui Leng,译音)来自中国,两人在国内有营商经验,于不同地点开设化妆品公司,但从未经营农场或果园。两人在2010年3月至4月,与姓王地产经纪物色物业期间,对一个蓝莓场感兴趣,并希望整个买下。 0 c1 z) Z7 n: t O
' s6 T7 J4 `+ X) J
原业主兼东主为贝克希(Bakshi)兄弟二人,开价350万,单、凌二人最终提出,以340万元,另加10万元协定收入作条件。 蓝莓场2名华裔买家拒绝支付差额,结果遭卖家控告。图为加拿大境内其中一个蓝莓场。 + F$ H8 J0 J2 ~4 ]/ _! |0 E
# a, s0 a) n( t' E
2 J+ p' p0 W [- ^& U加10万元协定收入作条件
% a: P d. k* m& D0 H1 d
* i4 |' s3 P5 G5 x N6 E5 s* J; h U双方签订的合约列明,原业主继续全权负责打理蓝莓场及居于场内,维持日常营运。 . c/ v2 i: n4 @6 Q: u
2 ]" e* x# j, z
透过经纪沟通 收入远逊预期
$ E r& W y- `& C, P5 v3 r
% Y) v/ d( y" h! \# {单当时表示:「如果你赚到10万元,你便可获得350万。如你赚少于这个数目,我也会补偿差额。」双方最后分别在王经纪及公证行和律师的协助下签订合约。 ' h3 _. b3 _3 c( a* |
% t5 e9 r. _0 A! m% k- `3 g5 O
贝克希表示,2010年的收入不理想,最终只有8,537元净收入。由于单、凌不懂英语,因此双方透过王经纪沟通。但贝克希作供时指,他从来没有跟单、凌两人说过蓝莓场的盈利达一定水平。他说,销情最好的一年,盈利约在3万到4万中间,从未试过有10万元之多。
8 | y1 d" P9 Y# b
8 ^. b+ d, V4 E( U' F! b单文利与妻子获悉收入远逊预期时,认为贝克希事前刻意夸大盈利金额误导,又怀疑兄弟二人没有尽力打理蓝莓场,遂拒绝支付补偿差额。 ! k" s$ ]$ B3 P! t
F! [ R# j9 G" e( y }( k
王经纪以证人身分作供时指,单在收到贝克希提供的收入结算表时感惊讶,因为两人从其他蓝莓场中得知该年的市道不错,按每年约7万磅的产量,每磅售1.5元估计,收入应超过 10万。 # N: Y6 D( }' y( v2 [% g
% g U8 b& s+ ^( f( J但王坦言,不知道蓝莓场的营运开支是多少。不过他强调,有将贝克希所说的准确翻译给单、凌两人。
0 o+ T, [* M! G1 t* `1 \' J' E
4 S9 A+ U/ { Q. Q5 E法官:买家一厢情愿错估收入 - ?/ s: j- a5 d, ]5 P0 `
( l% G6 l" t5 F: Z. f8 _: m- ~法官认为,王经纪作为主要证人,其证供可信,而贝克希在事件中亦没有误导或欺骗单、凌二人。只是单、凌两人一厢情愿,根据其他蓝莓场的盈利情况,错误估计收入。
2 ^$ N \- Z) i0 |
) u' k" }, J( t# \- j) j没证据指卖家无尽力打理莓场 ; z; e' X% R# ?& k1 i. j) k
: r/ k _2 W0 z; `( `另外,单、凌称,贝克希没有尽力打理蓝莓场,法官认为指控没有理据,而王经纪及贝克希的证供亦指,贝克希在出售蓝莓场后,一直如常努力工作,没有躲懒。最终判处单、凌二人需履行合约,支付差额予贝克希兄弟。 |