8 I6 \- c+ T& Z* ~6 q蓝莓场2名华裔买家拒绝支付差额，结果遭卖家控告。图为加拿大境内其中一个蓝莓场。 
) {) ^3 w w+ H8 b$ [
两名来自中国的华裔移民，3年前於大温列治文看中一个蓝莓场决定买入。卖家原开价350万元，最终华裔买家还价340万元，另加合约收入成交。不过，华裔买家最後因为盈利远逊预期，认为卖家刻意隐瞒收入及误导，拒绝支付差额，结果遭卖家控告。高等法院判处卖家胜诉。 据法庭文件指，两名华裔移民单文利(Wenli Shan，译音)与妻子凌丽曲(Liqui Leng，译音)来自中国，两人在国内有营商经验，於不同地点开设化妆品公司，但从未经营农场或果园。两人在2010年3月至4月，与姓王地产经纪物色物业期间，对一个蓝莓场感兴趣，并希望整个买下。 5 s7 l' S" D1 f0 a
2 \1 ^: _+ Q: B% a$ a1 Y
6 \. b; m, O4 y8 J3 M; X原业主兼东主为贝克希(Bakshi)兄弟二人，开价350万，单、凌二人最终提出，以340万元，另加10万元协定收入作条件。
: h+ f5 T' Y6 B# g* d/ H4 v' x% k9 z1 M, ?. F9 N' O7 e+ I
加10万元协定收入作条件+ p% f% R9 Y( b$ J
双方签订的合约列明，原业主继续全权负责打理蓝莓场及居於场内，维持日常营运。
/ d X7 R- e$ x! f- y& f* T$ D
! @$ O6 m' y6 o, k: a透过经纪沟通 收入远逊预期 6 x, y: I& S3 v! W9 J) T# _! F
+ V/ V g: f7 A( n6 K. z- |7 d' i单当时表示∶「如果你赚到10万元，你便可获得350万。如你赚少於这个数目，我也会补偿差额。」双方最後分别在王经纪及公证行和律师的协助下签订合约。
' y2 S8 o* Z" S$ q
9 M4 Y3 E3 v7 C7 L) W/ n$ Y% Q; [0 b( o+ V
贝克希表示，2010年的收入不理想，最终只有8,537元净收入。由於单、凌不懂英语，因此双方透过王经纪沟通。但贝克希作供时指，他从来没有跟单、凌两人说过蓝莓场的盈利达一定水平。他说，销情最好的一年，盈利约在3万到4万中间，从未试过有10万元之多。单文利与妻子获悉收入远逊预期时，认为贝克希事前刻意夸大盈利金额误导，又怀疑兄弟二人没有尽力打理蓝莓场，遂拒绝支付补偿差额。 . e/ M8 M. \( C3 F
; q5 y5 e' U- C$ L5 m9 R
- f- E8 N. V# [2 C8 v) x8 r
王经纪以证人身分作供时指，单在收到贝克希提供的收入结算表时感惊讶，因为两人从其他蓝莓场中得知该年的市道不错，按每年约7万磅的产量，每磅售1.5元估计，收入应超过 10万。但王坦言，不知道蓝莓场的营运开支是多少。不过他强调，有将贝克希所说的准确翻译给单、凌两人。 ) }8 [% d3 d! B& v3 h8 M! X5 O) {
! S) L; R, R; j2 Z/ g' f) n
; V0 i6 Y5 ^" E, i% m* Z- I! \法官∶买家一厢情愿错估收入 & [/ y. w' |; O" C
' D! s4 A- F$ H9 K) }! y' ]8 E* [; N% N
法官认为，王经纪作为主要证人，其证供可信，而贝克希在事件中亦没有误导或欺骗单、凌二人。只是单、凌两人一厢情愿，根据其他蓝莓场的盈利情况，错误估计收入。; M$ S/ P& L" H; M( Z+ v2 k
没证据指卖家无尽力打理莓场 " E8 ?0 {6 U1 a$ u' h( v; {
) ^8 H: ?# l# c D' m4 r q- Y
( B, g( a( v+ H+ l/ [0 k另外，单、凌称，贝克希没有尽力打理蓝莓场，法官认为指控没有理据，而王经纪及贝克希的证供亦指，贝克希在出售蓝莓场後，一直如常努力工作，没有躲懒。最终判处单、凌二人需履行合约，支付差额予贝克希兄弟。 | 
狗仔卡
发表于 2013-6-10 20:26
提升卡
置顶卡
变色卡