“阴道勒索罪” 赵红霞案成人类文明史奇案

绝了

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

千百万中国公众瞩目、世界媒体瞩目的所谓赵红霞勒索中国执政党共产党重庆官员雷政富案的判决结果6月28日星期五下午出炉。雷政富一审被判13年，赵红霞一审被判2年缓刑2年。

6 @! O/ Y5 z* t, v. @: _7 Z+ Y对这一判决结果，中国公众、中国网民普遍表示欢欣鼓舞。世界媒体显然也欢欣鼓舞。
# Q; q  m0 E9 U" o6 x+ ]& l: b9 K% W
& t$ t5 Z5 ~( B; I黑色幽默创造历史

赵红霞案可谓人类文明史上的奇案。

在千百万中国公众看来，重庆女子赵红霞被他人利用，用自己的身体替他人贿赂中共官员雷政富，所谓的赵红霞敲诈勒索案从一开始就是官官相护的中国当局力图袒护官员、践踏小民的闹剧。

$ B+ O6 X, q+ ?' H. |1 @  T: ?) h% c一位没有透露姓名的网民通过美国之音中文网留言，首先提出了所谓的“阴道勒索罪”这种极具创意、极尽讽刺和悲愤的说法。

0 R+ `7 G4 g1 F“阴道勒索罪”这一领先环球、独步世界的说法经美国之音的报道，成为包括中国在内的全球华人圈当中的笑谈和热议话题。
0 t2 `# ^- g7 R& z7 x' q2 A5 n' m3 @
3 X0 W4 N$ C+ D. f3 j8 t+ J


$ Z8 Y9 z: M0 r  W
8 S2 W" p; V$ u- C: W' u从各种迹象来看，那位留言的网民显然是在跟中国当局博弈，对中国当局发出挑战。
5 a7 p4 M% L/ O! ]0 `% e& ?
) M9 f# ~  `: V那位没有透露姓名的网民发出的明显挑战是：当局完全可以不理会网民所表达的愤怒给赵红霞判罪，但给赵红霞判罪也就等于是给他们自己判罪，发出判决的机关和当事官员将终生背负可笑的“阴道勒索罪”的罪名。

9 z. K! Q# z+ N6月28日的判决结果显示，中国网民、华人网民万众一心，用良心、勇敢、机智和超级黑色幽默创造了历史，赢得了这场历史性的博弈。
% T% g& U" ]2 B8 o2 F
% Z# a! s, i$ X. d& e与此同时，通过对雷政富一审判刑13年，赵红霞缓刑2年的判决，重庆当局也得以逃脱了可耻的终生都难以逃脱的“阴道勒索罪”的罪名。
$ T9 T) G4 x3 s' \; b
于是，在“双赢”已经成为陈词滥调的当今世界，中国重庆看来是出现了货真价实的双赢。

! w+ f3 Y* ^1 g- V/ a( p世界媒体与民同乐
8 t; h9 d0 `4 Z  G- d
4 g. N. V3 f7 c8 c在中国网民此时此刻欢庆他们难得的胜利之际，世界媒体也亦步亦趋，迅速跟进。
- x2 p) d$ D' N' H
美国主要报纸《纽约时报》发表记者储百亮(chris buckley)从香港发出的报道说:
3 }$ ]2 Z" t6 d$ @5 d5 G& F
& y4 j- s+ D' {1 X$ ~: O“星期五，成为贪污腐败的标志性人物的中国官员雷政富被判刑13年，罪名是收受贿赂。他的丑闻暴露出中国共产党政治当中肮脏的交易。”
  U3 U3 n" M5 z% u% j& [2 ~9 G( y. R
显然，《纽约时报》的这种说法跟中共官方说法很不一样。早些时候，中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》发表高调评论，声言从法制的角度来看，前中共重庆北碚区委书记雷政富是真正的受害者，因为他受到了赵红霞的敲诈勒索。
, O4 C. r  Q# Q. b) A9 P* w" ~. n3 z6 _
2 t6 I' m' Y4 M2 W储百亮的报道还说：

* L( J: j4 D/ n$ P“中国的领导人一直发誓要拿倒贪污腐败的官员，无论他们职位高低。在去年11月雷政富被解职之前，他是中共重庆北碚区党委书记。批评人士说，他受到审判这种景观并不能弥补迄今为止（中共党魁）习近平的失败，即他未能拿倒贪污腐败的诸多高官，尽管人们纷纷猜度政府和军队内一些权势人物因贪污大笔资金而受到调查。”

1 D( t9 n$ j! Z& o  j/ U赵·雷复杂的故事
7 I9 [& C( n2 u3 M6 B  W* @6 I: r/ I
% Y1 ~+ i7 Y1 m/ ~$ I关于星期五的判决，英国《每日电讯报》发表记者马尔科姆·穆尔从北京发出的报道，报道标题是：“性行为视频曝光的中国官员获刑13年”。
8 G+ T; @, J: \5 v; M6 E" A
在这个让人越看越觉得纳闷和滑稽的标题之下，是这样的副标题：“一位中国官员与其情妇性行为的视频录像在互联网上曝光，导致他倒台。如今他被判刑13年。”
% P! {0 N+ S5 ^$ I% h  j  \2 p: o3 W6 L
这一副标题虽然给读者解了一些闷，但显然是还不够说明问题。于是，穆尔再拿出记者的看家本领，力图三言两语说出一个复杂的故事，而且要说把来龙去脉说清楚，既不能冤枉或伤及无辜，也不能隐恶：

- ~  \$ L$ _; ]% ]8 B“赵红霞被当地一个房地产开发商作为色诱诱饵派遣到雷政富那里，并被指示要把他们的幽会拍摄下来以便用于以后敲诈雷政富。当时雷政富并不认识赵红霞。
7 L+ |6 o* M$ t* D. u
& B- v! L1 _/ ~. l“在受审期间，雷政富坚持说，他当时跟赵红霞确实相爱，他给那个房地产开发商的300万元人民币并不是贪污腐败的证据，而是一笔贷款。

“然而，法院显然对他的这种说法不太领情。”
1 M8 i9 _9 K. |/ S+ v
- g+ L6 u, a. x如今，世界各国越来越多的读者期盼新闻记者在自己的报道中显明自己的立场。英国《每日电讯报》记者穆尔的这种叙述角度和事实铺陈显示了他立场鲜明。
5 j, t. G- E4 R/ c
  V! q; S1 [& `& V  D: |世界媒体尚未满足
. c# q- ~+ r/ m# l
  G* h+ }: x, M* z在雷政富、赵红霞案一审判决结果公布传出的同时，西班牙语的媒体普遍转载西班牙国际通讯社埃菲社的报道，该报道的题目是：
& O2 l3 Y% l0 g  W! |
! c% P- ?, ?  V' @7 v) D; i/ d, X“通过色情录像被曝光的中国高级官员被判刑13年。”
0 j9 o3 N; P' Q. ]* v
埃菲社的报道说：

5 W& T3 g4 h! r! A- p+ `“在出现好几出大丑闻之后，中共近年来强化了高干的纪律规定，并下令严惩那些有包养情人之类的不法行为的人。包养情人显然是中共高层当中一种普遍的做法。”

在另外一方面，在中国绝大多数公众和网民为星期五来自重庆的判决结果感到欢欣鼓舞的同时，这一结果显然还不能令日本主要通讯社之一时事社感到满意。
: S. O4 f$ B( D( J+ S
/ e- j7 b# ~5 W7 I) z时事社就此发出的报道标题是：“中国：(中共)重庆(北碚)区委书记被判刑·他因性行为录像曝光被解职·同案的女性也被定罪。”

$ X+ N; C( ?' m" t% E% C日本时事社的报道说：

“被告雷政富的事件作为‘性贿赂’而成为重大社会问题。向被告雷政富提供女性、再以偷盗录像为把柄的那位房地产开发商也被法院判刑10年，罪名是勒索；进行盗录并将录像传送给该开发商的女子也被判刑两年，缓刑两年。”
8 i& Q" p9 E# w: l, }: k1 }
, h6 q( I/ F: @  B中国网民举国欢庆

% w, w! d7 H7 W) Z: i虽然世界媒体对赵红霞案的判决结果似乎还感觉不完全满意，但此时此刻，中国网民全心全意地品味、享受他们难得的一次胜利：

! o. P' E; Z. S0 j! B0 n7 M@阳光金沛：对于赵红霞的判罚，这个要赞一声，一个社会的司法是否公正，应该是保护或者最少站在良心的一边，能够扶持正义和良心，那么这个社会才是一 个良性的社会，人们才会看到希望，才会有梦敢做，弱者才能够坚守她的自尊。雷政富快活12秒，最终被判13年！很公正，谢谢法官。

这位网民所说的“快活12秒，”显然是指雷政富在被曝光的视频上与赵红霞只是“快活”了12秒就不得不下马。

0 k' ~1 g  k# _% p) g& G快活12秒，获刑13年，这样的惩罚从任何意义上说都是不成比例的。
6 k7 v7 U" D: b6 h3 o( c
但千百万中国公众和网民认为如此惩罚雷政富是他罪有应得，从而清楚地显示出当今中国公众对贪污官员的强烈憎恶。
. t+ T* l3 U, \6 F4 V
4 a. }/ n* M) O9 B关于创造历史的黑色幽默，中国网民在评论当局当初高调起诉并表示要严惩赵红霞的时候还有一种领先世界、独步全球的黑色幽默说法：

6 t5 l) C3 K1 F, F: i8 D& e中国当局起诉赵红霞，对所有的接受性贿赂的官员都是强力的保护，对性工作者都是致命的威胁，甚至有可能威胁性工作这种人类最古老的行当的生存---官员可以任意享受舒服的性贿赂，享受完毕，抽身转脸就可以控告对方勒索，导致性工作者无法继续营业谋生。
4 Q5 ~0 C" B+ X9 C
8 N1 w3 v  P. m2 i; Q中国先前以活字印刷、指南针、造纸术、火药等物质文明发明领先世界各国。
% p8 D, w) y4 D% v  D; q
/ D9 t; O' @+ x' [( t0 T5 B如今，中国在黑色幽默生产方面显然又已经领先世界各国。