论坛元老
- 积分
- 8029
- 获赠鲜花
- 31 朵
- 个人财富
- 39799 金币
- 注册时间
- 2012-2-26
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
CD 豪尔研究所(C.D. Howe Institute)的一份最新研究表明:依照目前加拿大税务体系和政府补助的结构,收入增加时,低收入者在税务上损失也最多。
( S" ^# E- I0 x" J( k8 B p D' G& [
8 Y# s& F: o! M4 V+ [( [( T1 qCD豪尔研究所是一家政治上有保守倾向的智库。他们在研究中发现:一个常见的家庭,父母双职工,两个孩子,年收入四万加元,如果多挣一块钱的话,其中的六毛八分钱要被税务局拿走。(这个数字被称为”边际有效税率”。)以上数据适用于在安省的家庭;在魁北克省,同样的家庭税务局要从多挣的一块钱里拿走七毛九分钱。
4 G5 r: s# H v0 B- H
% J" u' d9 U& f# f! F; V比较而言,收入较高的安省家庭(该研究中定义为年收入十万加币),每增加一元钱收入,仅需用三毛九分钱来缴税。 9 I# {8 O$ v @0 a! e4 {
' K6 V" d' P! `! X& I3 x# F这是因为:低收入人士一旦收入增加,不仅税收要提高,政府提供的补助(如工作所得税优惠、联邦货物和服务税或统一销售税优惠、儿童福利金)也会减少。在职穷人努力要赚更多的钱,结果是”祸不单行”,税收增加,补助减少。
" S; `) ~! g1 Q5 z/ s l1 g' j! \( ^, X# M; U
在一定程度上,CD豪尔研究所的这一研究再次重复了保守主义的一个经济观点:政府帮助穷人的结果是:穷人反倒失去了自助的积极性。不过这一研究小心地避免让人觉得:它是在攻击政府为穷人提供税务优惠。该研究并没有建议拿掉那些税务优惠,而只是建议让它们保持目前的水平。
3 s1 C8 D$ i+ U8 g1 v U7 q! |" p$ a) @ \/ R
CD豪尔研究所的副总裁芬•保师曼说,”提高税务优惠确实可以让人们手里有更多的钱,但是当人们看到税务优惠减少的时候,他们就会出现平衡的动作,对一些人来说,加班加点就不值得了。” ) h' Y0 c) y$ u6 A$ }
0 q0 F6 ]4 s/ A+ z保师曼建议政府应该把精力放在该研究所谓的”通用的”计划,比如成人识字课程和再培训课程等。 ! O0 W. ?% Q3 q9 M5 h
/ ?; Y3 B2 {4 s1 [ \7 O该研究的结论是:”在缺乏对税务和福利系统更全面的分析的情况下,有针对性的现金划拨(计划)不应该扩张。”
( [, X# _) R% i) }
3 i R6 q4 ^7 `; S8 X2 Y不过,政府其实有其它途径可以降低优惠计划的减少。比如,一个家庭符合申领优惠条件的最高收入可以提高,这样的话,优惠的减少可以由收入范围更广(更多)家庭来分担。这样就会降低收入增加带来的(税收增加的)影响,但是很可能政府要花更多的钱在优惠总额上面。 |
|