“福特支持一族”的存在是多伦多的希望

搅合

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

虽然已被夺走了全部的实权，但“空头市长”福特的恶运似乎远远未到结束的时候。“大获全胜”的一众传媒们并没有满足已获得的成果，他们再一次以“公众利益”为由，派出律师入禀法院，要求公布更多的与福特有关的资料。他们寄望从中找到新的炮弹，可以对福特发起另一波致他以死地的攻击。日前，安省高等法院的法官已答应了他们的要求。 对于媒体以公众利益为幌子肆无忌惮地对福特市长进行舆论围剿的做法，安省省警（OPP）总监路易（Chris Lewis）也看不过眼。他在接受CP24电视的老牌节目主持人Stephen Lebrew访问时，语气严厉地痛斥媒体。他说：目前的情况是他从警三十多年来从未见过的，福特市长现在既不是被告，也不是刑事调查对象，他只不过是警方资料中曾经出现过的一个名字，那么多的媒体对他的个人问题进行如此夸张地渲染报道，这相当不正常，使多伦多的城市形象受到了伤害。
+ C- ^& r" {) k9 B9 Q. t$ b/ K% A( f& [
# U: H% G, G6 f0 k$ I. T1 K7 ^
- y# Y" @& F+ @6 }3 {2 d0 |不但安省警察总监对媒体的狂热举动表示不齿，根据最新民调，同样不屑媒体所为，还在继续支持和认同福特工作的市民也高达四成。对于福特在经历了如此狂风恶浪之后，还能有那么稳定的支持群体，社会上不少人将之称为了“福特族（Ford Nation）现象”。媒体和有关各方也从各自的角度和立场出发，对福特族包括了哪些市民？其定义又是什么？作出了廻然不同的解读。
在以反福和倒福为自己政治目标的《多伦多星报》看来：所谓福特族就是指那些不在乎福特丑闻缠身，始终对他不离不弃的市民群体。星报的写手还特地撰文声称：这些人受教育少、收入低，只顾眼前的经济利益，不在乎什么道德标准。可是，在另一边厢，对于星报等媒体将福特族如此贬义描绘，福特族成员自己却有截然不同的说法。
2 y$ E! R0 Q) a8 r在福特事件日趋白热化之后，Face Book上出现了一个由网民自发成立的“我痛恨在福特市长身上开战”（I hate the war on Mayor Rob Ford）群组。据这一群组的活跃人士Neil Flagg所说：福特族的真正定义，其实就是一群不涉及政治的普通独立民众，他们或者是商人，或者是上班人士，大家都是为生活而工作的普通市民。他们不是工会人士，也不参与政治，只不过是要求民选的政客尊重纳税人，仅此而已。
  J5 A4 k5 H- E! p与Neil Flagg的说法相类似，在福特被市议会夺权后的次日，前往市府声援市长、痛斥媒体恶行的人中就有不少是白领专业人士。其中一位表示：自己支持福特并不管什么党派和政治路线，只是认同他的理财观。自己虽然收入丰厚，住屋宽大，但付出的税款也多，因此更加有理由要求政客妥善理财。星报等媒体将福特族形容为低收入、教育少，这绝对不准确，在自己看来，只有那些受教育少的人才会热衷于读星报，才会相信这张报纸的连篇鬼话。
6 _% \9 B9 j$ J+ a2 o5 d: h* J4 a根据多次不同民调的结果，目前在多伦多市，福特族大约占了市民总数的三至四成，在我们华裔群体中，认同和支持福特的理财观，可以被称为是福特族的人更是高达六成以上。如果说，主流社会的福特族成员还常常被媒体贬为是收入低、受教育少的一群的话，那么在华裔社会中，福特支持者的受教育程度和经济收入水平就明显高于“收入低、受教育少”的层次。在他们中间，既有普通打工族，也有商人、金融界人士、高级白领，还有音乐家、作家和文化人。在市议会“政变”之后，已退休的著名金融界人士、前满地可银行高级副总裁刘徐玉晶女士就不顾自己年事已高，亲自到市长办公室门前去声援福特。她说：市议会这样做，是剥夺我们的民选成果，作为当年投票给福特的市民之一，应该出来发声。
7 O% A  z$ ?+ G$ e0 T+ l
0 D7 N' y* o; C) S2 i
/ K. G8 r/ B$ T* d4 O在大陆移民为主要群体的中文网上，也云集着不少福特族的网民。他们的思辩能力、理论水平之高让人惊讶，许多有理有据的支持福特、痛斥媒体的帖子更是成了加拿大互联网上一道难得的风景线。由于种种原因，许多华人网民尚不习惯于独立思考，因此不少人还是用那种：“但凡吸过毒就是瘾君子，但凡喝醉过就一定是酒鬼，但凡吸过毒、醉过酒的人当市长，多伦多就一定会变成毒都，小孩就必定学坏”的思路来看待福特事件。对于这种奇怪的逻辑，相当多的华人福特族成员没有人云亦云，他们开动脑筋、引经据典、进行深入剖析，摆事实、讲道理，将认同福特施政与不认同他个人行为的区别，支持福特兑现竞选承诺与期望政客尊重纳税人的理由阐述得明明白白。其中有些帖子的说服力之强、理论水平之高甚至超过了某些职业政客和专业时事评论员。
' A! l, |# o2 W) ~+ F6 [' J! W
: V! B4 }0 G3 J2 T- j可以确定的是，不管已经视福特为仇敌的部份媒体还会以什么样的方法继续爆料、还会将福特丑化到何等地步，多伦多的福特族现象都是客观存在、无法改变的事实，而且媒体越是肆无忌惮，福特族阵营就可能越强。如果我们从客观和独立的角度出发，不是随着星报等媒体的旋律起舞，就不难发现：支持福特，其实与收入多少无关，与受教育程度高低无关，与道德标准的宽严无关，与目光短浅远大无关。支持福特，只是与要求政客尊重纳税人、兑现竞选承诺有关！
8 S9 s- H& P: W, z1 P& L

长久以来，由于我们的一些政客和媒体很少将纳税人的利益放在自己应该考虑的位置，所以他们对坚实有力的福特族现象的出现，就难免感到莫名其妙、不知所措，因此也只有以贬低福特族成员来宽慰自己了。其实，福特族现象的出现并非什么难以置信的怪事，任何一位政客，只要心中有纳税人，只要懂得信守竞选诺言，他一样会得到市民的欢迎，一样会形成稳定支持自己的群体。
% R6 A& Z- ^# a6 A8 l' n( q可惜像福特那样将纳税人利益放在首位的政客，到现在为止还是没有出现，因此市民也唯有将这个周身毛病的“烂苹果”当成宝贝了。福特族现象的方兴未艾，其实正说明了那么多政客的令人失望。在现在的多伦多市议会中，比福特外表“光鲜”名声“好听”的议员确实有不少，反福、倒福积极的黄旻南、斯汀兹、雪莉•凯萝、魏德方、黄慧文、李振光就是其中几位，但是他们之中没有一位的民望可以与福特相比，没有一位会拥有类似福特族那样的支持群体。他们为什么得不到那种令人羡慕的民意支持？这不就很说明问题了吗？
0 x0 K: d2 E6 U6 M4 W/ e: V. ^福特市长的未来究竟何去何从？反对他的媒体做梦都想他从此就在市府里消失，见风使舵的政客也乘机踩上一脚呼吁他辞职，唯有哈珀总理说了一句最清醒的话：福特的未来由多伦多市民决定。福特市长被夺权只不过一个星期，多伦多市议会就已开始酝酿大幅增加TTC车费，2014年的物业税涨幅也将可能从福特主张的1。75%增加到2.5%，福特被夺权后的恶果开始显现。作为真正为城市着想的市民们，究竟应该任由市议会开历史倒车？还是继续支持福特，让城市重回正轨？
! R2 P( u3 ~. }, H% N9 e3 Q无论市议会曾经以多大的比数夺走了市长的权力，无论媒体多么急着要拉福特下台，这都不能代替市民的决定。只要多伦多还有占市民总数四成的福特族存在，多伦多就不会失去希望，福特也总有一天会回到为市民服务的岗位上。