作者|张丰
核心提要:
1. 作为整个行动的起始案件,唐山有关部门有责任及时回应公众关切,在保护几位受害人隐私的前提下,公布她们的治疗、恢复情况,以及对相关家庭采取了哪些抚慰措施——正如同暴力事件会传递愤怒一样,当事人感到的温暖,也是社会人心转暖的起点。
从昨天开始,所谓“唐山的第七波后续”,在社交媒体大量传播。这个所谓“后续”的核心内容是,公众追问看到的视频中4位被打女孩,有三位不知下落与安危,深切关切其现状如何。
网友们列举出一系列可疑的迹象:
第一,事发后,受害者始终没有发声,也没有常见的“领导探望伤者”的报道?受害者现在到底在哪里?情况怎样?
第二,有一段地点不详的视频,显示不断有人在一个巷子口献花。视频搭配文字称,这是当时被打女子被拖入的路口,当地人正在自发献花纪念“遇害者”,“懂的人都懂”。视频披露的地点到底是否案发之地?所指的后果是否真实存在?
今天,还有媒体报道,不少外地人去唐山非常困难,“进入唐山需乘指定车辆转运,转运前后需人车合影”,这可能是当地的防疫措施,但这个措施显得很特别。因为对低风险地区人员,相关部门早有规定,只需要出示绿码就可以通行,而国务院客户端小程序显示截止6月22日零时,唐山市全市低风险。那么,“指定车辆转运”和“人车合影”,有严控“外地人”之嫌。
网友把这个消息和打人事件勾连,怀疑唐山在阻止外地媒体探访真相,甚至与河南为村镇银行维权储户赋红码相提并论。
应该说,到目前为止,这些信息都还只是不靠谱的猜测,所谓“证据链”并不存在,更多是关联想象。但是,这样的消息到处流传,也是唐山有关方面要面对的舆论。
唐山市公安局官方微博在6月11日发布消息,转发了唐山公安路北分局的警情通报,“九名涉案人员已全部归案,案件正在进一步侦办中。目前,受伤女子伤情稳定。”
这是外界能够得到的“受伤女子”的最新消息,到今天已过去6天,受伤女子状况如何,有几人就医,是否有人痊愈,无从知晓。
这个官方微博号6月13日又发布一条消息,“唐山社会治安整治专项行动举报方式公布”,微博中公布了各分局的联系方式。此后几天,再无新消息发布。而在此案案发前,作为地方公安的对外信息发布通道,他们几乎每天都有更新。一个合理的解释是,案件已经“指定管辖”,不归唐山公安管了。
根据河北省公安厅指定管辖,“发生在唐山市路北区某烧烤店的寻衅滋事、暴力殴打他人案件,由廊坊市公安局广阳分局侦查办理。”“廊坊广阳公安”的最新一条微博,是6月12日,他们发布“警情通报”,“经廊坊市广阳区人民检察院批准,陈继志等9名犯罪嫌疑人已由廊坊市公安局广阳分局执行逮捕。”在那之后,广阳分局的微博,也没有更新。
也就是说,6月13日后,没有关于“唐山打人事件”的信息公布了。我们相信,案件正在正常、有序办理中。尤其是唐山市公安局在公布了举报方式后,到公安局举报的人一度排起长队,唐山公安可能迎来了前所未有的繁忙。
但,这不应该是没有继续公布信息的理由。打人事件发生后,河北省和唐山市都高度重视,在唐山进行一场“雷霆行动”。公安机关集中展示力量,经过一轮整治,唐山的社会治安状况应该也会比之前有所好转。然而,这种态势可能意味着唐山市的工作重点变得更“宏观”了:因为举报的人多,警方会采取各种行动,也会拘捕更多危害社会治安的人,而发生在那个夜晚的“殴打4名女性”这件事,会不会因此淡出了人们的视野。
社会正义的实现,当然要体现在宏观层面,最终本轮“社会治安专项行动”也会有一份成绩单,但是这种正义实现,首先要体现在具体个案的公平、公正、公开上,体现在如何对待烧烤店暴力事件上。
作为整个行动的起始案件,唐山有关部门有责任向社会公布相关进展。当公众产生疑问时,相关部门也有必要及时回应公众关切,在保护几位受害人隐私的前提下,公布她们的治疗、恢复情况,以及对相关家庭采取了哪些抚慰措施——正如同暴力事件会传递愤怒一样,当事人感到的温暖,也是社会人心转暖的起点。
/ O9 s! _5 b* x% L4 Z: v
5 Z& i& g: N( b( z; R; @$ d4 z! P2 r$ f) Q5 j7 n
]. Q2 X3 P1 E- M4 S: U& B* d
一个应该汲取的负面案例就是徐州丰县“铁链女”案件,当时由于县一级政府未能及时公布信息回应关切,乃至敷衍了事,后来省市公安部门做了大量工作,仍然未能满足人们的“信息需求”,甚至每一次“公开发布”,都引来诸多质疑。这就是因为早期工作疏忽,为公众留下了想象和猜测空间,一旦人们自行“脑补”有关信息,或者有人先入为主制造“后续”,要想再取信于民,就难上加难。
现在,4名受害女子的“恢复情况”,就是信息通达的一个关口。如果能及时回应关切,此后就可以避免“辟谣”“解释”的被动局面。而如果发生在烧烤店及其门口的暴力事件,处理得不够“尽善”,也会影响公众对整个社会治安专项行动的观感与评价。
3 G! [: g/ k' y* D" T