在西方为什么不能请律师？

杠头儿 · 发表于 2011-5-10 12:21

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

本帖最后由杠头儿于 2011-5-10 12:39 编辑

昨天读到本网的一篇文章”我打了老婆，老婆打了911：后果严重” ，有感而发

在西方，中国人的思维跟当地人不同引起很多误会和麻烦。不管大事小事都找警察，然后，后悔不已，一般政府是惹不起，躲得起的。

例如，一旦发生什么事，家庭和朋友之间，生意之间要报警会把内部矛盾激化，转变为敌我矛盾，引火烧身，后果不堪设想。

报警是邀请警察进入你们的私人地盘，放弃你们的主权，权力和隐私，主动给警察提供极大的机会，因为有生意，所以，警察当然特别积极主动。他们应该感谢你，而你们还特别感激感谢他们。

一旦报了警，其实，大家都会手忙脚乱，害怕，会不惜一切代价请律师是可以理解的，但是是错误的，中了圈套。

我有很多的各种各样的在加拿大的人生经历，做过仔细的调查和研究，这里的情况是很多事不能请律师，一旦请了律师表示你接受并同意你的家庭问题，普通问题就进入商业状态，愿意受制于商业法，愿意接受商业法律的欺诈，同意受制于律师和律师协会，他们可以暗地一起搞死你，律师协会把问题有意无意之中越搞越复杂，时间越搞越长，费用越搞越高，其实很多事是不能请律师的，自己跟法官直接可以说明白，摆事实讲道理，简单明了，既没有经济负担和压力，也自由自在，令法官左右为难，不敢乱判重判。没有律师他们拖不起，我一个人可以拖他们9个律师和工作人员，有律师，你拖不起。西方法律很多，你不懂所以非常害怕，害怕吃亏，这正是律师和律师协会想要的，是用来威胁和欺骗民众的，其实，不懂的法律很多都不适合你，他们讲法律，你讲道理，大多数法律只对律师和律师协会有用。

解决的办法最好是能让起诉一方，为了大家共同的利益必须撤诉并上庭帮你说话，也是帮自己说话，一般情况法官是通情达理的，可以认错不认罪，或者认罪也没有关系，说明情况与原因，很多事不是见不得人的事，找个好法官，跟法官讨价还价，你对法官说清楚并明确指出你们是家庭纠纷，是你们自己的内部矛盾而不是犯罪，不能上纲上线，不要有犯罪记录，法官大人判决不能轻易答应，要求法官合情合理合法。

西方是商业社会，法庭也是商业行为，大家是否注意到没有律师这里的法官定案需要你的同意，形式上必须双方同意才能最后决定，所以，你可以问法官要个好的可以接受的条件。有没有律师，被抓了法官总是要罚你的，要判的，法官要的，你不同意，法庭就拖，迫使你或者威胁，恐吓，骗你同意，这里的法官有时也会不择手段，站在警察和自己一边骗你同意。有律师你会失去跟法官谈判的权利和其他很多权利。

加拿大没有原告就没有被告，起诉一方如果明确坚决果断撤诉，法官就会放人。

有律师就不一样，复杂得多，不能跟原告接触。没有律师，你害怕，你怕赢不了，但有律师你会输的更惨。没有律师，法庭必须公开，有公众保护，法官不敢欺负你，有律师你的手脚就会被捆住，法官可以任意打你骂你欺负你。

没有律师就没有这样那样的限制，没有经济压力，不受很多法律管治，即使判罪也要轻得多。你没有律师赢不了，有律师你一定输，并且输得非常惨，这里的检控官跟你的辩护律师实质上是一起的，他们是合伙生意，属于集体诈骗，他们的利益是一致的，谁输谁赢是内定的，全凭关系，商量好的。加拿大，西方根本就没有什么司法公正，公平，从来没有，只有权力和利益。西方不是法治和法制，而是商业和合法的商业欺诈，把别人的钱据为己有受法律保护。

在西方只有1% 的律师真正能帮你，那是要钱才能砸出来的，只有政府和上市公司才有这个实力，要请律师只能请最有名望，地位，有经验，能力和关系的，他输不起的，不是你输不起，大多数律师一定会使你输的更惨，让你死无葬身之地。

这些都是我自己的亲身经历和经验之谈。信不信由你。千万不要向大多数人一样，等到事情都过去了，才恍然大悟，后悔不已。

写这篇文章只是想提醒大家：要想在加拿大生活愉快，只有靠自己的努力，对各种事物要尽早的觉悟，尽量避免失败。因为我们的年龄是再也输不起了！！

参考信息：
The Citizen's Guide to Surviving Police Encounters 如何与警察打交道

http://www.vimeo.com/7489147

徐茂公 · 发表于 2011-5-10 22:02

学习了，谢谢分享。

依然 · 发表于 2011-5-11 01:44

不请律师自己就要首先懂法，知道惹了官司怎样为自己辩护才能让自己脱身。最好的办法就是尽量不要惹上官司。

		自动登录	找回密码
密码			注册