“加拿大占领者们”在法官禁令下准备全面撤离

流浪者

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

随着加拿大不列颠哥伦比亚省高院法官舒特斯的禁令在19日上午生效，“占领维多利亚”的大部分示威者或拆除帐篷，或将帐篷遗弃在该市百年广场上悄悄撤离。警察已开始在广场清理垃圾。
$ L7 f0 `% V+ U8 [5 j) o; ?　　
, G) F3 _9 o. N. Z7 W" |* c与此同时，该高等法院也对“占领温哥华”的示威者发出禁制令，他们在本月21日下午2时前必须拆除帐篷城。
　　
在温哥华美术馆前搭起帐篷城的“占领温哥华”运动已进入第六周，代表抗议人士的律师葛兰特在法庭上指出，“占领温哥华”是全球性的政治实验，理应继续下去。　　
葛兰特说温哥华市长罗品信曾应允，只要没有公共卫生疑虑，示威者可以无限期留在市中心美术馆前，他们认为无异于取得市府的许可，且示威者都很配合市府的消防安全检查。

但市府委任律师巴金强调，示威者并未取得许可，不得长期占据美术馆前草坪，否则对其他团体不公平。
0 U$ Y2 Q$ N5 n; a8 i% ?　　
& X  X) f1 {9 n* T# x! o高院法官麦肯吉认为，市府所举事证足以显示抗议人士确已违反法规，而这些法规并未牴触人权宪章，因此没有理由拒绝市府所申请的禁制令，否则市府将蒙受不可回复的损害。她还说尽管辩方提出多项有力论述，但有关人权方面的争议并不在申请禁制令这类对话式聆讯的范围内。
$ |7 v5 d) V5 Q+ }. f; ]　　
' t8 h1 F9 t. O据此间世界日报19日报道，“占领多伦多”的示威者们也在法庭与市政府激烈交锋，尽管在多伦多圣詹姆士公园扎营的示威者的去留问题，将由法官布朗在21日作出裁决。但人们普遍认为，示威们被驱逐只是早晚问题。
! J/ x' h; C3 U8 |1 Z- Q　　
法官布朗曾询问示威者律师，为什么示威者不事先向多伦多市府申请扎营许可？夜晚民众睡眠时，扎营者在公园打鼓等行为，这些是否触犯市府附例？。
: k3 Y( D, T" u+ ]" z5 g　　
目前在圣詹姆斯公园安营扎寨的示威者们见大势已去，19日已在为周一可能出现的驱逐做着准备。