; u# D# f y$ E% \/ R1 c. {2 q! k
/ y4 I/ D- D0 n5 P! t: j
黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄)
5 u$ k! Q8 g$ Y1 B
5 W: i, G. q q7 I: b2 h8 R因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光,昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示,医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时,不应只靠病人单方方面提供资料,而同时要了解病人病历、做测试,来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示,以上工作一概欠奉,故不符合执业标准。 ' J7 u; k/ c$ k; j
7 w$ n! p0 ^# }
" {; r* a* w0 f1 X1 g3 t
其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示,「在黄医生130份病人诊症纪录中,有128人同时患有4种食物敏感,并不合乎常理」,同一批病人中,「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴,数字亦太高」。 5 k! o" x7 x {3 t5 e* K
/ x# N4 E) L) z! Z3 \2 Y5 F8 T: @2 s4 F+ y, Y
他指出,符合申领食疗津贴的健康问题,如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等,都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试,来判断病人是否符合申领资格,可是根据黄志光的诊症纪录,他替病人填写申领表格时,却未有询问对方病情、了解病人病历,甚至未作其他简单的测试或检查。
: |0 c* g! p; X6 x
0 z4 g& w: g$ c, U5 d' B
9 w; Q" o; i4 ]* \3 u另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指,医生向病人问症十分重要,因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认,接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食,但即使如此,医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。
1 _2 e( H, G6 q. Z X- O: g; I5 u. n5 Q! m
莱克表示:「由於资源有限,作为一个医生,必须确保病人得到所需治疗的同时,亦应该适当运用资源,让更多人可以使用。」 7 r, e6 w0 q9 P( X0 p
5 Y M- {2 q/ W% g" a/ k; J即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引,但医生在日常工作中所面对的众多表格中,食疗津贴的申领表已相当简单,医生亦只需根据专业知识,花2、3分钟时间,便可填妥。 3 O4 n" Y* N0 x, s( A
" s/ F# @4 J2 y' M' d
& N# J! a3 A2 G, p, `
但辩方则质疑,由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多,令他应接不暇,无法仔细了解病人病情,偏偏黄并非这些病人的家庭医生,对病人病历一无所知,他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引,当病人利益与社会制度有冲突时,应以病人利益为首要考虑。
! x( G: _( ]( z) W6 X- N" E4 ?" Q# ?
逾10支持者旁听撑黄志光 7 T: d/ q. F8 c+ D
9 g' G& ^, {9 R/ A2 `9 o
黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次,但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下,仍有十多名支持者旁听,当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke),到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人,他们挺黄,只因觉得他是个好医生。
* A% ~. u( C' q' J8 R! p& e" l3 g7 c4 e" c# R9 l" f- [
在中区华埠执业的黄志光被指在5年间,为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格,而每张表格可向政府收费20元。
|