8 F; @8 i/ k R6 U3 {6 v0 o; F
8 W- D$ f1 Q5 Y9 }黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄)
" U b- D" W8 t* K. n
9 y5 E3 V; p% F8 C因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光,昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示,医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时,不应只靠病人单方方面提供资料,而同时要了解病人病历、做测试,来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示,以上工作一概欠奉,故不符合执业标准。
5 I- j/ {6 ]+ `- q
. m5 b W- k# m- z1 z
- q* `" e1 ~: @; Q9 c其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示,「在黄医生130份病人诊症纪录中,有128人同时患有4种食物敏感,并不合乎常理」,同一批病人中,「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴,数字亦太高」。
3 h5 ~: o7 n: Q" Y0 I( d
: \% ^+ _9 `7 h$ `" }/ ?; t4 U/ i+ R
+ w0 o: g- j4 u5 D$ j他指出,符合申领食疗津贴的健康问题,如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等,都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试,来判断病人是否符合申领资格,可是根据黄志光的诊症纪录,他替病人填写申领表格时,却未有询问对方病情、了解病人病历,甚至未作其他简单的测试或检查。 ( n, u. J& e( C2 ~6 c( x& C
) O* _& Y' m6 a7 Z9 ~4 i7 b+ \ c
7 ~( @) i8 b# m+ {% a( f0 B另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指,医生向病人问症十分重要,因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认,接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食,但即使如此,医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。 4 l J! [ |7 M* J5 I+ c
5 E; S7 S7 s J, L0 U( }, ]1 k莱克表示:「由於资源有限,作为一个医生,必须确保病人得到所需治疗的同时,亦应该适当运用资源,让更多人可以使用。」 m# S1 t! M- |6 ?6 B* m9 z
& h1 o! w9 F4 t# P
即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引,但医生在日常工作中所面对的众多表格中,食疗津贴的申领表已相当简单,医生亦只需根据专业知识,花2、3分钟时间,便可填妥。 U4 n2 p6 C6 \! N2 z8 `# Y
/ L: i9 W5 _6 a( W/ J
- k7 n, {: G( M0 [: G& G, r+ m但辩方则质疑,由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多,令他应接不暇,无法仔细了解病人病情,偏偏黄并非这些病人的家庭医生,对病人病历一无所知,他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引,当病人利益与社会制度有冲突时,应以病人利益为首要考虑。 E v' M2 o( ~. ?
: q$ A) @- l, O& `4 P+ r3 V: l逾10支持者旁听撑黄志光
' d, L$ I* a' R- R& {0 w4 M. ?' L p
黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次,但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下,仍有十多名支持者旁听,当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke),到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人,他们挺黄,只因觉得他是个好医生。
; s; r- R. e1 N% E
/ a- R0 ]; |1 W6 K/ Z; Q在中区华埠执业的黄志光被指在5年间,为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格,而每张表格可向政府收费20元。
|