当“不平凡”成为群体普遍的追求目标，焦虑也就成为社会心理的常态。在这样的心理背景下，没有自我心理坐标的人，很容易就被卷入群体心态形成的漩涡。
# o6 L4 S* g2 x3 q
, V8 }) x. y' n; D. Q) o. Z
' B/ r, X) T2 N0 E
“如果在三十岁以前，最迟在三十五岁以前，我还不能使自己脱离平凡，那么我就自杀。”
' D' A; m) `" M& `% C
G1 V5 i0 J/ T% I“可什么又是不平凡呢?”
5 K; ~ {3 [# e2 c2 B* T( |8 m- I4 |8 f7 A/ l" F3 M; @( i
“比如所有那些成功人士。”
; F0 S" Y( `8 i/ m* c5 o8 P+ X! i8 D, e5 |) a; \
“具体说来。”
) R- |/ `/ i! x/ d! r. ^! A
' A8 c; l5 ]' k1 ~: Y“就是，起码要有自己的房、自己的车，起码要成为有一定社会地位的人吧?还起码要有一笔数目可观的存款吧?”
2 x M7 D/ v6 b& o& K
' L. y" [4 h" D w+ L“要有什么样的房，要有什么样的车?在你看来，多少存款算数目可观呢?”
. j9 M+ l5 O0 I2 w. }
# i/ F' `3 J/ @! W2 E9 j/ [ G8 i
“这，我还没认真想过……” 2 O1 R# ?' V, _5 J. ^8 ?: F* M
+ r' p p: E O4 Y7 U0 o/ v4 x* B9 k& q+ v. @; d
以上，是我和一名大一男生的对话。那是一所较著名的大学，我被邀讲座。对话是在五六百人之间公开进行的。我觉得，他的话代表了不少学子的人生志向。
, v+ j0 h5 ^! k$ B, m我已经忘记了我当时是怎么回答的。然此后我常思考一个人的平凡或不平凡，却是真的。
! \' o) Y9 t' Q E平凡即普通。平凡的人即平民。《新华词典》特别在括号内加注——泛指区别于贵族和特权阶层的人。
' E4 s7 y' R* q
7 X& f" E1 E' q' G做一个平凡的人真的那么令人沮丧么?倘注定一生平凡，真的毋宁三十五岁以前自杀么?
/ C, U+ @( ~1 c; S3 W1 W$ }4 A& I8 i; T9 S0 }
我明白那大一男生的话只不过意味着一种“往高处走”的愿望，虽说得郑重，其实听的人倒是不必太认真的。但我既思考了，于是觉出了我们这个社会，我们这个时代，近十年来，一直所呈现着的种种文化倾向的流弊，那就是——在中国还只不过是一个发展中国家的现阶段；在普遍之中国人还不能真正过上小康生活的情况下，中国的当代文化，未免过分“热忱”地兜售所谓“不平凡”的人生的招贴画了，这种宣扬尤其广告兜售几乎随处可见。
* ^8 c2 _" n: D( M
, o1 R) s& C4 z8 n( \% A4 B- t
& N5 c% ]; S K+ ]而最终，所谓不平凡的人的人生质量，在如此这般的文化那儿，差不多又总是被归结到如下几点——住着什么样的房子，开着什么样的车子，有着多少资产，于是社会给以怎样的敬意和地位；于是，倘是男人，便娶了怎样怎样的女人……
2 @* \% U6 m5 F4 C# d; a5 `
) Y+ a# _! U% L……
" q, C }. {& P; G4 @7 w* q
, F- g2 L; y# v' f- v一点儿也不夸大其词地说，此种文化倾向，是一种文化的反动倾向。和尼采的所谓“超人哲学”的疯话一样，是漠视、甚至鄙视和辱谩平凡人之社会地位以及人生意义的文化倾向。
% [% Q/ p8 G% h9 r) p8 Q于是，我联想到了曾与一位美国朋友的交谈。
3 h! f2 s7 C" P$ I5 z. @4 ~ H& Z1 i
她问我：“近年到中国，一次更加比一次感觉到，你们中国人心里好像都暗怕着什么。那是什么?”
$ F- g4 ?% O& s3 q# q
我说：“也许大家心里都在怕看一种平凡的东西。”
1 z1 N7 [3 O. h; N& q. n2 T她追问：“究竟是什么?”
l3 x S% o6 v& Y5 M
我说：“就是平凡之人的人生本身。”
; o/ j# D/ F# |) P$ d9 a她惊讶地说：“太不可理解了，我们大多数美国人可倒是都挺愿意做平凡人，过平凡的日子，走完平凡的一生的。你们中国人真的认为平凡不好到应该与可怕的东西归在一起么？”
9 D4 b2 `4 J2 s( J; i( _9 y0 Q( X! p/ ?3 k
+ K# F' l' V; j3 A
也联想到我十几年前出访法国，通过翻译与马赛市名五十余岁的清洁工的交谈。+ b' z- d a! P0 {/ E5 L
我问他算是法国的哪一种人？
( Z0 K2 ^) D* M$ a他说，他自然是一个平凡得不能再平凡，普通得不能再普通的人。
6 g }3 b0 d; v2 B7 e m ?我问他羡慕那些资产阶级么？8 ^. a2 S+ R* B1 ?$ H. V
他奇怪地反问为什么?: l3 p5 d; A( F1 f+ ^$ c" v
是啊，他的奇怪一点儿也不奇怪。他有一幢带花园的漂亮的二层小房子；他有两辆车，一辆是环境部门配给他的小卡车，一辆是他自己的小卧车；他的工作性质在别人眼里并不低下，每天给城市各处的鲜花浇水和换下电线杆上那些枯萎的花来而已；他受到应有的尊敬，人们叫他”马赛的美容师“。: f0 {# [8 ^+ `' }
所以，他才既平凡着，又满足着。甚而，简直还可以说活得不无幸福感。
& d' Q7 c. l! i6 O; [# m$ T9 J, x我也联想到了德国某市那位每周定时为市民扫烟囱的市长。不知德国究竟有几位市长兼干那一种活计。反正不止一位是肯定的了。因为有另一位同样干那一种活计的市长到过中国，还访问过我。因为他除了给市民扫烟囱，还是作家。他会几句中国话，向我耸着肩诚实地说-市长的薪水并不高,所以需要为家庭多挣一笔钱。那么说时，一点儿也不觉得有什么不好意思......
, h1 \0 G. D% l0 K马赛的一名清洁工，你能说他是一个不平凡的人么?德国的一位市长，你能说他极其普通么?然而在这两种人之间，平凡与不平凡的差异缩小了，模糊了。因而在所谓社会地位上，接近着实质性的平等了。因而平凡在他们那儿不怎么会成为一个困扰人心的问题。 当社会还无法满足普遍的平凡的人们的基本拥有愿望时，文化的最清醒的那一部分思想，应时时刻刻提醒着社会来关注此点。而不是反过来用所谓不平凡的人们的种种生活方式刺激前者。尤其是，当普遍的平凡的人们的人生能动性，在社会转型期受到惯力的严重甩掷，失去重心而处于茫然状态时，文化的最清醒的那一部分思想，不可错误地认为他们已经不再是地位处于社会第一位置的人们了。 + \& t: W# S" g. B9 `* |) w9 z
2 r |" t5 k: E4 g
" X/ @+ l3 w: ^% D( p# m, W
. ~ X$ }. X% P3 r( d. L4 R2 `6 @
+ ^( P2 U9 L5 ~1 U/ ]
2 b8 t: y) f, V6 p- X: g
( U. [0 y3 ?3 S6 H: s1 d. L4 T2 p
) L+ o" N, b) Q
) u" [; O! J9 I8 q7 ~$ n+ F/ f
$ c# s4 _9 r0 d+ N6 X& \) R8 Y0 l* @$ T1 x6 m+ L p4 _
的确，我们的文化，近年以各种方式向我们介绍了太多太多的所谓“不平凡”的人士们了，而且，最终往往的，对他们的“不平凡”的评价总是会落在他们的资产和身价上。这是一种穷怕了的国家经历的文化方面的后遗症。以至于某些呼风唤雨于一时的“不平凡”的人，转眼就变成了些行径苟且的，欺世盗名的，甚至罪状重叠的人。
. g$ Y( V2 F' R2 {' E! A6 G: k3 ~9 t0 v
J6 A+ d0 h/ f1 o/ U* E+ c; ^* m7 t. |* b7 G
一个许许多多人恐慌于平凡的社会，必层出如上的“不平凡”之人。. _2 m- s* J6 S# \+ R/ v0 w
/ {5 I+ m! z% f. ]2 \然而无论过去，现在，还是将来，平凡而普通的人们，永远是一个国家的绝大多数人。任何一个国家存在的意义，都首先是以他们的存在为存在的先决条件的。
0 T' [) o+ c! X4 M& H: | j而文化如果不去关注和强调平凡者们第一位置的社会地位，尽管他们看去很弱，似乎已不值得文化分心费神——那么，这样的文化，也就只有忙不迭地不遗余力地去为“不平凡”起来的人们大唱赞歌了，并且在“较高级”的利益方面与他们联系在一起。于是眼睁睁不见他们之中某些人“不平凡”之可疑。
4 r: i& ]/ k& }
这乃是中国包括传媒在内的文化界、思想界，包括某些精英们在内的思想界的一种势利眼病…… | 
狗仔卡
发表于 2012-3-19 13:00
提升卡
置顶卡
变色卡