从牟钟鸣案说开去：婚姻和谐要靠双方

楞子

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

震惊加拿大华人圈的牟钟鸣杀妻案最终尘埃落定，牟钟鸣被判终身监禁，14年内不得假释。
$ K5 W) N" U! _2 o/ K: {
网上有人说，这个判决太轻，十年弹指一挥间，出来又可以杀人，这个判决彰显了加拿大法律纵容犯罪的实质。
/ Q0 v/ Z+ N; |1 C3 f( U
: a, z2 l. p( Z2 s* u用国内判决时常用的一句话说叫”牟钟鸣最大恶极，不杀不足以平民愤”。

! Q6 v; @$ f  L- b8 c/ p死刑是很多华人对这个案子唯一能接受的结果。
0 C5 [0 J* @" e! x9 n6 k- L) K
6 O* }/ N7 c; P) N3 K: V然而即便是凌迟处死，我也丝毫兴奋不起来，这个案子自始至终就是一个悲剧。

0 N/ q: V8 T; o: |3 u从被害者胡雅婷到行凶者牟钟鸣，从教会的牧师到争夺孩子抚养权的两家老人，从检察官到我们这些旁观者，我没有满意过，甚而至于有些时候感觉很恶心。

: Y3 w9 `$ I/ T- _6 E如果可能，我还是希望这个事情从来就没有发生过。
" @; h* Y1 x$ \: ?" X
用中国的一句老话来阐述法律的宗旨，叫”惩前毖后”，惩前是手段，毖后才是宗旨。

然而自从有了人类，历史就在重复相同的故事，如果人类能从历史那里汲取哪怕一点点的教训，他们就会变得像上帝那样强大，然而事实恰恰相反，在绵延不断的战争中，有真正的赢家吗？从来没有。

$ t* S# p4 b0 }7 j但却总还是有人愿意冒险挑起战争。

# t# \- [  c& C" l( m* t8 i这其中的原因有两个， 一是为了自身的利益， 还有一个就是相信自己有能力逼迫对方就范。
1 u3 o. @4 M0 N1 ?# @' M, g" I
杀人犯应该得到严惩，相信没有人会持异议。
% R3 j; F* o2 m6 ^- Z  R
9 q. W# u2 W- x% w身体是父母给的，生命是上帝给的，没有任何人以任何的理由剥夺他人的生命，这个我想是加拿大没有死刑的一个原因吧，法律不是个体，不能冲动，不能意气用事。
. J5 D' Q. Z" w2 w. t0 H) o
从法律上来说，胡雅婷不该被杀，牟钟鸣也不该被杀，所以这个判决我是可以接受的。

# m2 N2 @' n8 z1 w# C2 G+ X让我们这些旁观者从牟钟鸣的案子中得到一点启发，避免类似悲剧的重复发生，我想这是法律也是我们讨论这个问题的意义所在–吸收多少只能是仁者见仁智者见智了。

9 X+ |/ k& {8 U胡雅婷，牟钟鸣的案子是个极端的例子，相信没有几个人会把这个东西往自己身上靠，但是加拿大40%的离婚率说明矛盾时时都在，如果不冷静处理，悲剧或许离你我只有一步之遥。
6 O! \" L: a* |5 C* K" Y) F0 r" i0 s
人类社会有很多涉及婚姻的法律。

5 J: w% @& A4 Z8 p1 L在中国的时候，我就记得有一个罪名叫”婚内强奸”，就是说配偶的一方违背另一方的意愿强行与对方发生性关系。

“婚内强奸”属于肉体犯罪，就是有身体的接触，是可以拿出证据给法庭的。
. t0 w, m3 A. k$ f$ n/ z3 b
如果你仔细观察，这个犯罪的实施者大都是男人，而受害者通常是女人，因为相对于女人，男人在体力上更有优势。
+ Q' M0 x! o; }6 b  i. o* O' Y
, M( p: O2 j- `6 H/ ?1 z还有就是，男人是肉体动物，女人是情感动物，用加拿大男人常说的一句话形容是，

“WOMEN ARE DIFFERENT FROM US. YOU NEVER REALLY UNDERSTAND THEM. THEY ARE DIFFERENT ANIMALS.”

男人和女人从一开始就是不同的，这是上帝的功劳。
4 _/ {8 K, {/ p2 _/ X
  O3 `6 T" t" z5 H1 M& ^: b# s女人离开了性是可以生存的，大多数的女人只有得到物质或是情感上的满足，她们才会心甘情愿付出肉体。
7 i, }8 `) m+ `! @
& J7 y: B: H; K6 ^+ |6 c男人则不然，没有性，他们就会花钱到外边去找，所以你会看到站街的，妓院里卖春的大都是女人，而来花钱消费的通常是男人，相反的情况却很少发生。
, L! _9 y! V) s. q) {
* }2 c/ Q8 |* a" ]# x0 K肯为女人花钱，甜言蜜语的男人更能博得女人的青睐，拥有更多的性伴侣，就是因为他们能满足女人物质和情感上的满足。
3 e) Z5 y1 ]6 ~: q. N
婚姻中，性是夫妻间感情的润滑剂，中国有句老话叫”床下打架床头和”，说的就是这个意思。
& J( Y7 z+ J  a) J
) r' ~  L6 r0 y  m" T$ ~: g* k( ^  }然而并不是每个女人都懂得这个道理，不乏有女人用性作为筹码要挟男人，或是以拒绝性生活来惩罚男人，直到她们得到物质或是感情上的满足。
( E  A) N2 z$ A2 z- Q: n& X- T
. g* h4 |1 I0 i/ M% o这个通常的时候是可行的，发生在配偶之间，却会为婚姻埋下祸根，因为这样会刺痛男人的自尊心–”婚内强奸”大多来源于此。
6 v; `, ^9 `' C# f
2 ~1 l3 ^) e3 X# ]+ |2 @# S现实中，还有一种很聪明的女人把孩子当做武器的–她们知道这个是大多数男人的一个软肋，男人对女人的爱或许带有自私的成分，但每个父亲都知道他们对孩子的爱是没有条件的–并不是男人有多伟大，人的本性。
( J( x- A: {7 M* V7 E( c9 ?1 @
# x7 _4 c4 \8 R; |  V+ U5 W法学家们在制定法律的时候，充分考虑到了男人，女人身体上的不同，从字面上一视同仁地对待双方，但是我们都知道，这个法律是把女人作为弱势一方的，就是说给妻子一个保护自己的武器。
( S( a1 ?4 a8 t! Y, r
在加拿大，法律赋予家庭中的弱势群体另一个权利–”家暴”是一种犯罪，一个911就可以把你送进监狱，很简单。

和”婚内强奸”一样，”家暴”的受害者通常也是妻子，而最后进监狱的多是丈夫–至少打911把老婆送进局子的我还没有听到过。

在民间，我还听说有一项罪名叫”冷暴力”，就是配偶的一方沉默寡言，冷漠，这也是一种暴力，而且据说是杀伤力更大的暴力。

有意思的是，大家都承认，尖酸刻薄的语言会造成伤害，却没有人愿意把他上升到法律的高度，证据难以界定也许是其中一个原因。
: n7 Z: W" M$ J! u4 Y3 d5 ]% p
- ^5 m- M+ g) g6 E/ _就是说在遇到配偶的一方侮辱谩骂的时候，另一方的选择只有两个：

# z- g3 b# L1 c$ r一是恶语还击， 还有就是道歉，甜言蜜语，温柔相劝。

) H: N- {  S, Z) W+ c6 V动手和沉默都不是选择–二者皆为”家庭暴力”。

如果是你，你会选择哪一个呢？
& u' ?7 W* m6 _/ l4 i0 f( h
女同胞们，你愿意接受你的配偶也包括他的缺点和弱点吗？你会用法律和上帝给你的武器保护自己吗？还是你用它来攻击你的配偶？
. E* P" ~" p  T  z
男同胞们，你了解你的配偶吗？你愿意为家庭承担你的责任吗？

男同胞和女同胞们，你选择宽容，愿意妥协吗？还是你情愿把仇恨永远记在心里？