注册会员
- 积分
- 64
- 获赠鲜花
- 0 朵
- 个人财富
- 370 金币
- 注册时间
- 2012-12-16
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
为应对广州房叔、北京房叔,多套房房产税应全面开征,日前沸沸扬扬的“广州房叔、北京房叔、西安房姐等”坐拥十数及数十套房的消息更是将房产调控再次推上风口浪尖,房产税也被认为是调控的一种方式。 有观点认为,房产税应该针对像广州房叔、北京房叔、西安房姐、房媳这样有多套房的人征收,让他们的房子在市场中流动起来,以增加供应。" s% j' q# a! F
# R6 [8 J) t8 G2 D# `7 G' i8 d, ~ 为了应对及限制类似于广州房叔、北京房叔、西安房姐等现象扩大化,房产税自2011年1月28日开始试点,两年过后仍仅仅停留在重庆和上海这两个最初的试点城市。近日有媒体报道北京将试点房产税,随后有关部门予以否认。房产税改革进展缓慢与各方争议大,难以达成一致有很大关系。开征房产税“卡”在哪儿?学者认为,是时间和设计方案的问题。
, Z9 M6 I0 x9 D2 v% t $ N" c# Z7 ?. a+ W; V- G# Y* s
应对广州房叔、北京房叔-“需先明确房产税征收目标”: ~+ `1 O3 w o5 d) k
7 V+ L+ K( H6 x* c
目前房产税到底是用来干什么的还没有搞清楚,如果只是为了防止似广州房叔、北京房叔等等,或是作为地方政府的主体税种?还是作为调控房地产的工具?或者是为了调节收入分配作为富人税征收?也就是说房产税的目标没有确定。设计房产税的方案前首先要明确房产税的作用和目标。
/ ~- I. ~7 E- u9 v8 f % G2 u$ V; {5 w8 w$ w
另外,此前虽然没有对居民住宅征收房产税,但却有很多其他的税费,在征收房产税时要明确这些税费要不要综合改革,配套改革。是总体税费不增加还是要多收一部分?上面的这些问题解决了才能设计方案。! R" M0 w* J+ |3 z! {! ]% B9 `; \. F
% l; Y9 z/ l# e
无论是为防止北京房叔或广州房叔等开征房产税都包括几个难点。首先征管方面存在困难,不仅体现在建立数据库系统,掌握房产信息,还包括建立评估体系和终端解决机制,比如对恶意欠税者如何处理等问题。另外,针对自然人也就是老百姓的征税体系目前尚不太成熟。这些的运行成本都很高,当然,如果只对于所谓的北京房叔、房姐等,这些成本是可以忽略不计的,但同时又需考虑全面。
3 L0 H& o. K+ g( h: l $ S' C+ E+ B/ H5 a7 V5 O: q
同时,征收房产税是直接从老百姓兜里掏钱,每年都要掏,这就要求在支出方面要有透明度。
# `8 k9 C% q0 f1 {' R1 T / d, I! l* U5 Y0 g% \
此外,可能出现一种情况是虽然房屋的评估价值很高,但是房主的实际收入低,这样的评估方法用到那些广州房叔或北京房叔身上可以不做计算,但如用到普通购房人,需要思化分析,比如房屋估值一千万,房产税是固定的,但业主收入并不高,如离退休人员。也有很多人是非市场化渠道获得的住房,比如公务员和事业单位的人员。如果这些问题不解决,开征房产税后这个矛盾就很突出。
" r7 r8 v: F! [& q) v+ p$ |3 s' O 4 h. a C4 ?2 u* ^
针对广州房叔和北京房叔等可以从广州和北京开展试点,我认为是避重就轻了,除了独栋住宅外,房产税基本不涉及存量房,而且规定了很高的免征面积,也不按评估征收。回避了很多技术上的问题。 |
|