——不懂英语 责卖家瞒收入误导拒付差额6 r' h' e4 f, S: L' h! ?! c
2 G3 z& k8 O5 t) ~/ [8 D/ B
两名来自中国的华裔移民,3年前于大温列治文看中一个蓝莓场决定买入。卖家原开价350万元,最终华裔买家还价340万元,另加合约收入成交。不过,华裔买家最后因为盈利远逊预期,认为卖家刻意隐瞒收入及误导,拒绝支付差额,结果遭卖家控告。高等法院判处卖家胜诉。
) n: z" f) m# p, N. P: p: r- @$ ^/ D4 X1 m5 x7 ^/ s. N
据法庭文件指,两名华裔移民单文利(Wenli Shan,译音)与妻子凌丽曲(Liqui Leng,译音)来自中国,两人在国内有营商经验,于不同地点开设化妆品公司,但从未经营农场或果园。两人在2010年3月至4月,与姓王地产经纪物色物业期间,对一个蓝莓场感兴趣,并希望整个买下。
4 H% G% M/ Y% f) v7 O; c2 c# p3 l0 Q, C. W
原业主兼东主为贝克希(Bakshi)兄弟二人,开价350万,单、凌二人最终提出,以340万元,另加10万元协定收入作条件。 蓝莓场2名华裔买家拒绝支付差额,结果遭卖家控告。图为加拿大境内其中一个蓝莓场。
# }" D, N7 [6 v6 g4 h2 O
6 k2 ?2 R" P' E; I1 A9 c7 O, r4 R8 W |9 ], V6 p
加10万元协定收入作条件
0 {& d" e1 F- x* y; E2 Y# B" Q- U; B. \7 A' a' h5 A; ~
双方签订的合约列明,原业主继续全权负责打理蓝莓场及居于场内,维持日常营运。 , k( F+ ~, F0 o! [
2 v, Q8 c9 @" @: F3 U
透过经纪沟通 收入远逊预期 , \ ~) W7 }, m' |. }2 Y4 D
! x) d9 G, f7 O9 F7 g
单当时表示:「如果你赚到10万元,你便可获得350万。如你赚少于这个数目,我也会补偿差额。」双方最后分别在王经纪及公证行和律师的协助下签订合约。 + p8 v/ w& a0 S; d
% C$ ]+ h( i( H8 Q/ f& M& o
贝克希表示,2010年的收入不理想,最终只有8,537元净收入。由于单、凌不懂英语,因此双方透过王经纪沟通。但贝克希作供时指,他从来没有跟单、凌两人说过蓝莓场的盈利达一定水平。他说,销情最好的一年,盈利约在3万到4万中间,从未试过有10万元之多。
_# j6 J1 S: {+ j- d4 K- J: ]4 a" @
单文利与妻子获悉收入远逊预期时,认为贝克希事前刻意夸大盈利金额误导,又怀疑兄弟二人没有尽力打理蓝莓场,遂拒绝支付补偿差额。
: z! V0 T5 U; Z8 K! ^1 {9 n4 U' o- t) D$ B
王经纪以证人身分作供时指,单在收到贝克希提供的收入结算表时感惊讶,因为两人从其他蓝莓场中得知该年的市道不错,按每年约7万磅的产量,每磅售1.5元估计,收入应超过 10万。 " [' l3 ^( s) y5 Q" Z t) }
" _& @! L3 K! o- {2 ~/ V但王坦言,不知道蓝莓场的营运开支是多少。不过他强调,有将贝克希所说的准确翻译给单、凌两人。 2 |: I" W2 `( o& X
1 s, z" O; @6 @* a法官:买家一厢情愿错估收入 6 j7 X3 ^' p) v* {4 X1 W
8 {; r( G, z$ H9 [
法官认为,王经纪作为主要证人,其证供可信,而贝克希在事件中亦没有误导或欺骗单、凌二人。只是单、凌两人一厢情愿,根据其他蓝莓场的盈利情况,错误估计收入。
8 t; g% w* l8 W v, E2 V5 ?" ~) @- d1 I3 c2 P& {# q
没证据指卖家无尽力打理莓场
! W9 W6 F: y! h2 C5 |) r. t) H3 L3 m" C
另外,单、凌称,贝克希没有尽力打理蓝莓场,法官认为指控没有理据,而王经纪及贝克希的证供亦指,贝克希在出售蓝莓场后,一直如常努力工作,没有躲懒。最终判处单、凌二人需履行合约,支付差额予贝克希兄弟。 |