版主
予人玫瑰,手有余香!
- 积分
- 7159
- 获赠鲜花
- 24 朵
- 个人财富
- 35436 金币
- 注册时间
- 2011-11-13
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
被安省内外科医生会(CPSO)裁定向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的华裔医生黄志光,昨天接受医生会的处分聆讯。医生会律师指黄于2004至2009年的5年期间,共开发36,613张食疗津贴,自己则向安省医疗保险公收取开单及评估费用达180万元,却浪费省府达9,800万元。但黄在接受聆讯期间,继续滥发食津,认为黄毫无悔意,要求纪律聆讯委员会吊销黄执照9个月、罚费及支付堂费共87,800元等。 ; [% P( H3 B. ?8 E6 k2 W, g2 ]
/ B4 k* h2 N) S* W" w" k" A) \
医生会代表律L.Cader指,2012年初,负责发放食疗津贴的安省社区及社会服务厅发现由黄签发的108宗食津申请有问题,要求医生会展开调查,医生会抽出其中64个个案深入研究,发现当中有三分一的个案中,病人均有慢性伤口(即伤口长期不能愈合),有个别病情更持续10年。医生会的专家证人Jeff A. Bloom认为,在统计学上,不可能出现这个比例。 0 A, Y* z' T8 ~+ L% {! j: |5 w
经常声称为穷人出力的黄志光昨被问及滥发食津一事,自已同样得益时,他则表示自已有捐赠食物到食物周济库,亦有为政府纳税,百多万并非全部入自己袋。(王咏瑜摄)9 h5 p0 u) f0 W
) w3 P/ j; w. E/ L% t$ f; I+ M2 n- X
医生会认为,黄于2004年开始滥发食津,持续多年,涉及个案数字不但是全省之冠,更比排第二位者高出8倍,而且牵涉的金额庞大,加上黄在接受纪律聆讯期间,继续向病人滥发食津,毫无悔意。 ( P3 u3 H/ {0 J' a
2 B. r4 ^2 `# P+ D* l
因此,医生会律师要求纪律聆讯委员会吊销黄的执照9个月;另付罚款3.5万元及5.28万元堂费;接受公开谴责;监察黄所开发的食津1年,以及1年4次检查黄向安省医疗保险提交的收费单。 $ Z' |' v- q$ x
! K9 u% l7 Z3 _ l: h3 _
但黄的代表律师Peter Rosenthal则反驳,社区及社会服务厅根本未有就如何填写及符合申请食津条件,提出指引。不同的医生只能根据自己的判断决定,但专家证人不认同黄开出食津时的判断,并不等于黄的行为失当。 $ `! U" _& ]& C5 {2 `, w/ ^, Y
9 T: e ?7 m' n- J5 Q
他又指,医生会调查黄于2012年开出的64宗食津申请时,根本刻意挑出牵涉慢性伤口的个案,因此呈现的比例特别高。
1 B( H$ ?2 w; N, T
# U; e5 n: n( o& \他又质疑,医生会的专家证人,早于聆讯前已经作供,在医生会判定黄触犯条例后,早对黄有偏见,再由他分析2012年的64宗个案,并不公平。 / A( f( d- A) t% ?! @6 N
: X4 b( g; u5 ^4 @Rosenthal认为,公开谴责黄志光已是相当严重的惩罚,不应吊销黄的牌照9个月。 # g: s' x0 q% _' i8 h
' f7 B, Q% H. j6 o9 {/ l
发食津5年袋180万元 黄志光:我有纳税捐周济库
# V2 p1 U/ o% t' k1 U$ L8 C
$ o7 S5 H) {$ g# r7 M有「侠盗罗宾」之称的华裔医生黄志光在5年内,凭向病人滥发3.6万多张特别食疗津贴,自己却袋了180多万元。
l# K* P- C" J* F! d! j0 T$ b4 N& G
( H' d1 ~5 u: `6 i本报问及黄志光,在声称帮助穷人的同时,其实亦令自己得益?
2 v$ H2 Y6 X" k' a! E: X! w7 L2 K, ?( i1 X/ l0 O
黄志光则说:「钱是多了一点。但我亦有捐赠食物银行(食物周济库),帮助穷人,我又要俾政府的税呢! 1 m9 j& s5 n" m# t! M, r9 g& e$ U' X
% f0 W# o/ E3 o! `' a) m1 w
「(为今次聆讯)我又要俾好多律师费,以后仲有好多费用,要不是我有一点钱,恐怕(这次聆讯)我好早就已经投降!」
4 k h( S, e8 Z* K. C5 h3 l& s" Q2 ]$ N3 y9 h7 w; h, c/ {
经常提着要帮穷人的黄志光,面对处分聆讯,仍然「惦记」着穷人。 4 Z( x0 K- p5 O* y( z8 n
3 Z" u6 T8 v4 h2 v6 j# L
「(若吊销执照9个月)不是难为我,是难为我的病人!我大部分的病人都是穷人,我的诊所位处的唐人街亦很少医务所,很难找到家庭医生。」 $ f$ L/ u7 V( V% i* ^7 d+ H& k5 q
& N* B4 ]: F4 r% T o
他又继续为自己辩护称,开出的食津中被指很多病人都患有的乳糖不耐症,这些病症都难以证明,只能以病人口述情况,「难道要给病人饮牛奶,看他是否有肚泻」?黄志光又反驳称,医生会的专家证人并不认同填写食津规则,故不以他的供词作准,并不公平。 |
|