论坛元老
- 积分
- 5970
- 获赠鲜花
- 25 朵
- 个人财富
- 29577 金币
- 注册时间
- 2012-2-28
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
公车服务加价固然不会受市民欢迎,但有调查显示,若将公车局加价与市府加物业税比较,市民对前者的接受程度较后者大。 " z0 Y$ v* f7 V) E5 \" B* e
3 B* C1 T5 a% o据Forum Research公司所做的民意调查显示,近半的受访者认为,公车局无必要加价;有41%的受访者则觉得有需要,表示不知道的则占14%。 ! ?) |; L! F" P1 z- }
$ _3 r5 p$ z y G ^尽管有近半受访者不觉得公车局有加价需要,但其接受程度仍比市府加物业税为高,民调显示,有34%的受访者同意加物业税。
- q% G! M8 ^. U, [. R* a' p m( V8 t! T4 W/ \6 a$ g( |
/ F$ v5 S' t! L
0 |. j4 T# ~ n7 _& l
" ]6 v: H6 q7 ^: L2 I: ]$ B
调查显示,市民较易接受公车加价。
. D) g& u" _+ i h, c2 R0 @ G6 `) a2 S2 J% X4 i1 c3 N
Forum Research公司主席Lorne Bozinoff解读民调结果时表示,近半受访者较容易接受公车局加价,原因有三:第一,因为公车服务是以用者自付的原则;第二、公车局约5仙的加幅,令人感觉微不足道;第三、有部分市民认为,公车局服务有所改善。 K ]$ C+ d: d' R. \
0 t4 l4 ~" l5 V/ s; k2 a
交地税不可避
) p3 K m6 C, t2 N8 p$ T/ |# o1 N& U+ z" e t1 d
况且,有乘客觉得,他们若认为车资太贵,大可自行驾车,又或乘搭其他交通工具。相反,缴付物业税则是无可避免的。
$ U( f- Y( @2 q* M: e" O# |
& h8 ?' H$ V9 P s( [' v4 {- ]对于一些自驾人士,他们亦自然会觉得,调高公车车费是理所当然,这想法有异于经常乘搭公车的市民。 * H. A$ d) Y; S) A
3 }) y& P- G, c
受访者的政治取向亦影响他们对增加物业税的支持度。支持福特的保守财政策略的市民普遍反对增加物业税,认为有需要的,只有15%;相反,于去年市选中,分别支持史振民(George Smitherman)及彭德龙(Joe Pantalone)的市民,支持加税的则各有66%及54%。
( }4 L- \- p6 Z4 v7 s8 K. Y" J" a/ Y2 g$ N6 k. n+ O& a" F+ v
民调同时向受访者了解地铁站提供免费上网服务,以及于2015年举行泛美运动会时,如何使用公共交通工具的意见。 % Q. n6 G/ R) \8 t d' ?- b" v. Y
' S. q: o/ O3 A$ r8 T }
52%的受访者表示会使用圣乔治站(St. George)及布鲁亚站(Bloor)的免费无线上网服务。表示有兴趣使用服务的,以年龄介乎18至44岁的市民为主,年龄逾65岁的受访者中,则只有24%表示有兴趣。
! K* W# ]* B: H3 m9 F n% I" x, a" P7 W. I# v7 C4 E
48%的受访者反对在泛美运动会期间,关闭行车线来载选手或比赛职员。但赞成有关建议的受访者则不足40%。 ! J6 w6 Q( s7 c- y: b
9 Z" V7 u! J8 {; R6 i
Forum Research于本周一,透过电话访问了898名多伦多选民,误差率为3%。 |
|