太太叫我围观文学城里的论战,其中有加拿大一华人全家出动去自家之外的树上打了100多斤的板栗,还上传有录像。还有老中父母不顾年高摘梨,把梨树弄得七零八落。论战各方各执一词,各有道理。难分难解。链接视频找不到了,可能已经被删除。& U8 n" F5 _: f' `( P5 ~0 O# t
3 t% l' Q7 U5 R! [) o6 i8 G
我邻居后园有两棵苹果树,树长在邻居里界内,上面有一半伸到我家这边。一到秋天掉下大量的苹果,还砸到我的铁皮shed上,声音很响,特别是夜里,会把神经衰弱的人惊醒。掉了满地都是苹果,招来松鼠,浣熊,甚至鹿群来吃,为此可能拍到大鹿小鹿的照片。路对面人家一到收庭院垃圾时,就要放出几大袋子苹果,听说也有两棵苹果树。 9 p& j. x) c) G9 H+ g
( S7 ^4 I# B/ E+ a
; i2 z) Y) m9 y: ~
- T2 j3 z% a9 X" ^* V% `5 a这种现象在加拿大应该是很常见的。果树在野外也是常见的,去野外hiking,走过路过,顺手摘个是有的。如果是迷路了,无水无食,以果充饥解渴也是有的。* L A9 N) f# h( ~ L
$ |) G7 }1 O3 L8 k 但有的网友就说了,一看那么多果实没人摘就感到很浪费,所以恨不得全摘回家。我们可以隐约想象到种想法和习惯是如何形成的,其中必有原因,很多人已经分析分享过了。但我另外想到一个角度:关于观念,视野和心胸。可以借一个例子来探讨一下,这是台湾国学教授傅佩荣讲的例子:0 p8 P% p6 W. v! c! a: U, B* |
* m; G3 U7 w3 q- h' ?* k( b
楚王出去打猎,弓丢了,手下人去找,楚王说:“不用找了,我楚王丢的弓,还是会被楚国人捡去的。”
- U3 j5 m5 k6 {: o$ g) w r7 D孔子听说此事,说:“人失弓,人得之。”7 F ^- j! x5 M
老子听说此事,说:“失之,得之。”# C% W9 t5 E' u$ r y0 K
# y7 w/ V+ H) F从楚王角度体现了人、财、物与国土的一体观,在国人的眼里,楚王胸襟已经够宽广。而孔子的心胸是失弓的是人,得弓的也是人,何必计较是不是楚国人得弓呢?孔子看到的是天下的人。老子的视野就不仅限于国和人,更是宇宙万物天下自然,相互转化无所谓得与失,即失即是得,得即是失。可见心胸之宽。
& w3 o# z8 N2 i5 l) Q- d& z# ?$ E" T% b C
那些看到果子,想采为已有的,自然是以自己为中心的,非及楚王也。那些看到果子,认为人不吃就可惜的,自然是以人为中心的,有如孔子也。那些看到果子在那里,人可以吃,动物可以吃,掉在地上可以归土地自然的,就有了老子的胸怀。
9 S2 |9 S, ]. {6 o% o* D' f |' e8 N! q
路边的果子采不采,可能涉及文化风俗生活习惯甚至法律政策。其中对待果子的态度也反映出不同的视野和心胸。 你看到了什么?
7 g! r t1 o8 V 元芳,你怎么看? ) ~! f% n) |$ V$ {" `
. f/ ^, I& f3 ^/ F5 ` P. c0 X! b
网友meigui在文学城发表博客《路边的果子该不该摘?看子女坛全家打了100多斤核桃有感》,原文如下:
3 i- G5 M+ w- u9 h
* R2 j/ z; v! |8 G' v首先,入乡随俗。在美国,不是你的就不要惦记。不像在国内,不是你的但也不是谁谁的,就可以先下手为强。
: j0 \9 Z0 C) w8 D8 T
$ L, U7 w# x f+ u其次,尊重大自然,保护食物链。
) B( i* }1 ^: [# E' u9 t. }: B) v' p2 n* i) l4 J3 j% G
森林里有很多枯木,即便如此人们还是会去买柴烧壁炉。因为枯木是自然的一部分,每一棵枯树都有上百种昆虫,菌类,微生物在依存它。 4 m9 G3 i3 Q$ [5 \* {
8 n) b+ s6 t8 ?' N: `森林的自然火如果不威胁到人类是不会被扑灭的,育林员会观察它适当控制。因为大火可以烧死小的树木和植被,却不能影响成年的树木。大火也会烧死一些病菌和害虫,灰烬可以使土壤更肥沃。世界上最大最高的树就是在不断的森林火灾中成长起来的。不干预自然就是保护自然。+ @1 G+ a6 B2 F' q& V
1 I6 _5 m4 Y: c% F Q3 @( H" O我见过一大片不被收割的玉米地,任鸟儿鼠类糟蹋,发霉腐烂,,,。这不是浪费,是对自然的回报。
5 y8 }8 r9 q; I6 d; \3 m# J1 E* H. R2 |+ }2 l$ f, ^- x' G
我见过小孩子或是老人在树下捡果子,很温馨的画面。我们这里公园也鼓励大家去捡,3块钱一袋,很公平。因为公园门票几乎是免费的,日常管理开销还是要的。我也在家门附近树下捡过,也在同事那里买过,一个白人老太太,3块钱一袋,她需要这份收入。
: T6 G0 w" C3 ~/ {; s; Y! e- y5 a* U+ L W' z% E! v7 w4 ~6 G
我也见过墨西哥人 在路边和公园捡核桃摘果子,没人阻止或投过异样的眼光,体现了大家对弱势群体的宽容。很少中产阶级这么干,也就是孩子们的娱乐吧。我觉得吧,您要是真看不下去,捡个10斤8斤的够吃就行了,多少留点给大自然,留给需要的人。要是全家老小在公园里搬着梯子拿着棍子就算了,伤害了树木不说,也伤害了孩子。孩子就一张白纸,,,有道是十年树木百年树人,树人有多不容易呀你要知道,生活的点点滴滴都是课堂。& |, y* z% ~ o$ d( H5 ]! t; {. @
+ h8 w! x4 n" y8 s' A
别担心,你不去捡(打)那果子绝对不是浪费,小松鼠每年埋的种子义务造林百万亩呢!就算烂在地里那也是天然肥料。另外,看似只有少数鸟类鼠类在消耗这些种子,其实种子进入食物链,是地球上所有生物不可或缺的呢。美国好吧,环境漂亮吧,物种丰富吧,,,不是美国人做了什么,恰恰相反,而是他们什么都没做!当我们赞叹羡慕享受这片土地的同时,是不是也应该检讨一下自己呢?
9 X) u9 h1 K1 L' `- s: |
6 V7 t$ `# A2 t9 y' y" h
3 ]8 y5 I& A; z3 R网友zhuozhuo 在文学城发表博客《注意一下自己的名声是需要的》,原文如下:
# P$ Z# V$ U7 j! e华人的名声不太好我们得多付出点努力来改变这种局面。. B6 X& L; P, T" V
7 H' r- E3 N& y0 q4 j7 |% {
举个例子:我们这的老中父母带孩子经常推婴儿车到处走,夏天太热就干脆推到大学的教学大楼里,任由孩子在那里哭闹也没注意到可能影响人家教学。虽然没人说,但我还是觉得老中自己应该有觉悟。到了人家指着你说你过分的时候,矛盾可能已经很大,影响太坏了。
: |, _, m: i0 H8 P+ G6 ^. _
! G2 ?2 r; Z. @" v6 A( ]+ y再说摘果子的事,我原来住的地方很多梨树,熟了掉地上,基本没人摘,到了老中来后,彻底改观,老中父母不顾年高,爬上爬下,竹竿铁钩都用上,把不高的梨树折腾的七零八落,很是难看。我还真没看出那几个梨有什么好的,本来就不是食用的品种,再说你还就缺那几个梨吗?我个人就不太看得上这种人,觉得他们的时间生命也就几个梨的价值。自贱的话还想让人看得起怎么可能呢?9 ~) e- m- F: O; q% W/ x
$ g/ Y, {) f8 i' |4 n: k) F9 n7 g9 J
希望我们老中父母教育孩子,不管成绩好不好,但一定要有一颗noble的心。4 R& t* g& A1 f7 x- {0 X$ o* Y
7 O4 P1 } M- X9 |% vnoble这个概念中国文化里太缺乏了,没人去想自己生命的价值,许多人过着卑微cheap的生活一点也不自知。所以我的观点如果说得更确切一点并不是要保护我们的名声,而是应该从根本上改变我们的内心。; M; W0 w6 J. l0 L" h
; T) S3 F2 z# u+ F8 a$ T/ K! f
这次说得难听了,欢迎大家砸,只是希望大家能改变自己的精神面貌,别老是给人"为了最基本的动物本能"(就是吃,其它还谈不上)活着的印象吧。 |